日前，磚家又發超聲波，說什么，“當一座城市自有住房率超過50%，城市就會死亡”、“如果剛畢業的年輕人都能買得起房，那么這個國家就會走向衰亡”。論據是，“因為沒有了房子在前面當追求目標、電兔子，年輕人就喪失實現目標的動力”。

說這番話的語境在哪里？在廣州花都區“珠三角樓市步入花都新時間”保利高峰論壇上，某首席經濟學家為房價保值發出如上雷人話語，言即在城市化高歌猛進的當下，指望房價大跌，無異于緣木求魚、問道于盲，何其不現實也哉。一個強有力的跡象表明，一線城市的房價經調控后已經得到了控制，房價“正版目標”已經實現。所謂坊間流傳的樓市下跌20%、30%期望，不過是一門空想、盜版目標，實踐起來，比天方夜譚還要渺茫。

不能不嘆服磚家的目光如炬，鞭辟入里。按眼下的情勢坐觀，樓市就是主體市場，并非從屬經濟，說到底就是人口經濟，走數量的買賣，是一個如日中天，方興未艾的朝陽產業，交易額巨碩。如果讓這個產業完全脫離了“市場經濟”軌道，那么巨額的利潤利稅到哪里去掠取？調控的路上艱難多，官府正在把千手觀音到處亂伸切蛋糕的手剁開，清理門戶，肅市整商，房價應景適度適當降降就已經很了不得了，難不成樓市真當蘿卜賣。

按照磚家謹慎悲觀的高見，樓市也就這么著了，沒有更好的辦法，但使漲停，便燒高香。房價真成了虧本大甩賣，大學生、農民工人人住的起房，搬磚頭、拉廣告的活計讓誰來干？城市勞力流動滯緩，城市發展靜成一潭死水，喪失活力的城市若非走向死亡，難道還有什么別的出路？《紅樓夢》不就是最經典的樣板么，花落人亡兩不知。北歐一些國家，人人不為生計忙，同志們無聊自己整A片玩。人居生態極具下滑趨勢。

但是，要茍同磚家的觀點，也難。意識形態決定了，人生在世，不光住房“華山一條路”，還有別的很多很多事情，同樣需要打理，比方說中華民族的偉大復興，不局限在“我們的目標是”“沒有蛀牙”上吧。年輕人、農民工精力充沛，吃苦耐勞，不為房子所累，干些對社會有益的事情，多好。就算掃馬路、釘皮鞋也總比搬磚頭強吧。

社會是帶有階級烙印的，這一點誰都不能否認，但是把這些觀點摻雜到房市論里頭去為既得利益群體張目，總是別有一番滋味在心頭。磚家就附在樓市上頭，到底拿了人家多少好處，如此這般大作怪學貓叫，心頭蕩漾花開朝上？磚家憑什么就認定有房子的人口在城市就不流動了呢？難道人是豬，圈在圈里吃喝拉撒不出門，熏死方圓八百里。頹廢喪氣的有沒有？有，官二代里頭有無所事事的，但畢竟是少數，絕大多數的人來到世上都是昂揚向上的，有個奔頭，若非，時代進步怎么就沒有最好，只有更好。

房地產市場的尖銳矛盾，不在于房價高不高，而在于房價畸不畸。只要房地產市場健康有序的發展，群眾應當沒有一個人阻撓房地產市場向好發展的——生活向好呀，生活質量在提高，誰還愿意砸自己的好事。房地產交易市場不明朗，壓得購房族喘不過起來，怨言憤慨，郁結成疾導致房地產矛盾激化擴大，上帝下帝兩敗俱傷，讓房地產行業發展更加病態冷艷，更加曲高和寡。這不是一個健康社會所希望看到的現象，請專家們投懷送抱的時候少發出來一絲勝過叫床的古怪聲音，好嗎？這是公眾場合，不是自家陽臺，掏什么心窩子，暈。