只要交80元就可入住，日前有讀者爆料，閩最大民辦養(yǎng)老院“暗藏”著小旅館，可隨意“接客”。昨日，記者以普通旅客的身份入住，深入位于前埔的廈門市明珠養(yǎng)老院暗訪發(fā)現(xiàn)，這一號稱福建省內投資規(guī)模最大的民辦養(yǎng)老院，無需登記身份證即可入住。（7月26日東南網(wǎng)）

看了這個新聞，我感到五味陳雜，又氣又憂。氣人的是，堂堂養(yǎng)老院內怎么就藏下了小旅館？誰是這個破點子的始作俑者？誰在默許和縱容這個“小旅館式”養(yǎng)老院的滋生和成長？令人憂心的是，社會人員身份復雜，是否會借租房之名出入小旅館，進而會對養(yǎng)老院內的老人生命和財產(chǎn)構成侵害和威脅？

事實上，令筆者擔憂的不僅僅是這些宏觀層面的話題。養(yǎng)老院內不完備的安全監(jiān)控系統(tǒng)，不細心負責的進出人員登記考核，還有一些養(yǎng)老院必須具備的基礎設施都不完善，讓人在憤怒養(yǎng)老院內暗藏小旅館的同時，對這個養(yǎng)老院本身的資質也頗有一些微辭。

養(yǎng)老院內暗藏小旅館看似稀奇，實則不然。之前有媒體報道，“‘中國最豪華稅務所’調查，辦公樓暗藏接待區(qū)”、“政府辦公樓內暗藏‘山寨稅務局’”等等消息何嘗不是此新聞的復制翻版？對比分析，之所以會出現(xiàn)這類情況，一是天然逐利本性的驅使，哪里有利益，哪里就有“頂風作案”；二是有關機構部門對此放松警惕，工作疏忽，監(jiān)督失職所致。當然，并不能忽視一個前提，就是養(yǎng)活這個小旅館的還有廣大租房客的光顧。

租房客之所以看上這一處養(yǎng)老院內的小旅館，一是價格相對便宜，二如房東所說“環(huán)境優(yōu)美”。但是，形形色色的旅客進入養(yǎng)老院，雖然方便了旅客居住，卻也一定程度上擾亂了老年人正常的生活秩序。雖然采訪中老人們對此并不抱怨，但從“有時可以聽到年輕人在樓上說笑”一句中不難知曉，老年人對此實際上是有意見的。

養(yǎng)老院就是養(yǎng)老院，小旅館就是小旅館。小旅館豈能因為利益而分享養(yǎng)老院的職能，擾亂養(yǎng)老院的環(huán)境氛圍？小旅館暗藏養(yǎng)老院，于情于理都是一個令人鄙夷和尷尬的事情。這種現(xiàn)象，必須有關部門必須立即出面，及早協(xié)調“剎車”。