我這些日子在北歐旅行，發現這些國家哪怕再小的社區都有幼兒園，再偏僻的地方都能保證孩子方便地上幼兒園、上小學、中學，而且這些學校全是公立和免費的。所以在北歐國家除了極少數收費高昂的私立貴族幼兒園，根本沒有私立幼兒園，政府也用不著打擊“黑戶”幼兒園。沒有人傻到要和政府辦的免費公立幼兒園競爭的地步。

而我們離北歐社會治理水平的差距還遠得很，我沒指望中國能很快達到這個標準。那我們可以做什么呢？眼下最簡單的措施，就是放開對教育資源的管制，鼓勵和保護社會投資，而不是動輒給人家扣“黑戶”的帽子。

臺灣地區和香港地區就是這樣，除了公立幼兒園，幼兒園不足的缺口由很多慈善事業來分擔，除此以外，還有很多私立幼兒園來提供服務，比如在臺北，我看到幾乎每個社區都有不止一家私立幼兒園，條件并不奢華，有的往往就是在居民樓里有一套房，也可以接納小區里的孩子，也許只有十個二十個孩子，也可以辦個小托兒班。這樣既解決了家長的困擾，而且因為有充分的市場競爭，價格較為低廉。

不用操心家長的選擇，一個常識是，家長總比教育局的有關人士更會關心自己孩子的福祉。

眼下對待所謂的“黑戶”托兒所，政府“有關部門”的態度只能有兩種：一種是自己做好；一種是自己做不好，放開讓別人來做。（郭宇寬 青年學者）