15日，記者從國家質檢總局了解到，根據《中國名牌產品管理辦法》規定，名牌標志將被陸續禁用，最晚的將于2012年期滿。屆時，“中國名牌產品”標志將走入歷史。（《京華時報》7月15日）

國家質監總局規定，“中國名牌”標志最晚的將于2012年9月禁用，最早的于今年9月停用。中國名牌評選活動存在許多問題已成共識，尤其是缺乏科學、公正、公開性廣受世人詬病。一些名牌產品既不能得到廣大消費者的認可，甚至有的成了問題產品。近年來不斷有名牌產品暴露出質量問題。比如奶制品的伊利、蒙牛、三鹿、圣元等都查出三聚氰胺，問題最大的三鹿奶粉2004年和2005年還連續兩年蟬聯名牌產品。由于消費者對名牌產品質疑不斷，所以才不得不鳴金收兵。

筆者就是搞不明白，既然中國名牌標志問題很多，廣大消費者對名牌也是用腳投票，為什么不能立馬取消，而非要讓廣大消費者再經過三年的漫長等待呢。如果讓質量存疑的產品繼續使用中國名牌標志，就是在慫恿問題產品繼續糊弄消費者。因為按照《中國名牌產品管理辦法》第二十四條規定：“ 中國名牌產品在有效期內，免于各級政府部門的質量監督檢查。對符合出口免檢有關規定的，依法優先予以免檢。”這就是說，被評為名牌產品后，在三年的有效期內，無論產品質量如何，都可以免于各級政府部門的質量監督檢查，這也是近年來名牌產品企業疏于管理而問題頻發的原因。眾所周知，企業是以逐利為目的，靠其自律是靠不住的。

國家質監總局作為產品質量監督的主管部門，其職責是對全國的廣大消費者負責，而不是對問題企業護短，發現問題不能立即糾正，人們不僅要問，國家質監局到底在保護誰的利益。屁股決定腦袋，如果質監總局總是坐在企業的板凳上，就很難為消費者考慮了。

事情已經很明白，到期的企業不得再使用名牌標志，說明名牌標志存在明顯的問題，發現問題不盡快解決就是有關部門的瀆職失職。質監總局還是要多從消費者利益出發，在禁用名牌標志上拿出英雄斷腕的勇氣，唯其如此，才能真正取信于民。