原題：貪官檔案館的非常態(tài)生存意義

一座網(wǎng)上貪官檔案館讓多少人心驚肉跳、夜半驚悚？這個由黑龍江一名檢察官建起的個人博客，到6月30日為止，5年來一共收錄了11855條“貪官檔案”。盡管內(nèi)容全部來自媒體公開報道，它的存在卻依然是一種非常態(tài)的存在。據(jù)悉，該檔案館曾被封兩年，今年4月，該館又曾“閉關(guān)”60天。博主“鴻漸”，也就是黑龍江省大慶市紅崗區(qū)檢察院職務(wù)犯罪預(yù)防科檢察官張建山現(xiàn)身說法：“就好像有一個透明的窗戶，你只能看著，你不能過去……”（7月1日《南方都市報》）

貪官檔案館上都記錄了一些什么？其實也很簡單，都是一些經(jīng)過媒體公開報道的貪官案例、反腐警示。經(jīng)歷了閉關(guān)風(fēng)波之后，更是只上傳新華網(wǎng)的消息。博主所做的，也不過是按照省級分門別類地匯總到了一起，從而形成了一份一份的網(wǎng)絡(luò)檔案而已。可以說，這樣的整理匯集工作并不復(fù)雜，它的價值在于記錄曾經(jīng)發(fā)生的事件，任何人都可以隨時查詢；提醒健忘的人們不要忘記那些丑惡，并以此作為殷鑒。

事實上，在目前的制度框架下，每一個貪官的相關(guān)信息有關(guān)部門均有檔案記載。只不過，這些檔案一般公眾不會輕易接觸得到。而在貪官檔案館里，所有貪官的信息都是面對公眾的，公眾不但可以知道某個貪官的具體情況，還能夠知道某個區(qū)域、某個行業(yè)的相對比較全面的信息，從而獲得一個整體性的認知。進一步講，按照建立者的思路，這個網(wǎng)上檔案館如果能夠采取“維基百科式”的編輯方式，則所有人都可以編輯更新，那才是真正的公眾參與狀態(tài)下的信息公開。

這種公開性和參與性，正是貪官檔案館最能震懾貪官的地方。大凡貪瀆之徒，往往都有一種奇怪的邏輯，認為只要控制了信息的傳播，也就控制了事件的影響。即便是媒體公開披露了其劣跡，也總要想方設(shè)法含糊其辭，甚至刪除信息。似乎把自家的耳朵一堵住，則任由外邊洪水滔天，與我何干？在這種邏輯的主導(dǎo)下，那些受到處理的官員往往不愿意留下歷史記錄，更不愿意讓公眾留下記憶。在他們那里，公眾越是健忘、越是糊涂，越是前事盡忘，則他們就越能夠心安理得。

當(dāng)然，貪官檔案館招人忌恨、只能非常態(tài)存在，還有另外一種情形。當(dāng)初那些被查處了的貪官，并不都是像張家界的山巖一樣，屬于一種孤立的存在；相反，其與周邊上下的人必有千絲萬縷的聯(lián)系，其不愿意公眾經(jīng)常提起貪官，也是順理成章的事情。如果大家總是念叨那些舊事，很難保證民意的火苗說不準什么時候就會燎了別人的胡子。

于是，這個事件就呈現(xiàn)出一個令人慨嘆的狀態(tài)。貪官以及與貪官有關(guān)的枝枝蔓蔓，并不愿意看到那些丑聞一直大白于天下，他們總是試圖阻滯這些信息的播布和存在。即便是以個人博客這樣極為民間的方式，也很難堂而皇之的順當(dāng)生存，必欲除之而后快。此種鬼蜮行徑，一方面固然流露出貪瀆者虛弱的內(nèi)心，躲躲閃閃的腰身；另一方面，這些倒因為果的人如此費心抹去記載其劣跡的文字，倒并不是存了流芳百世的心愿，而是心存僥幸，根本上就不認為所作所為違法亂紀、禍國殃民。

也因此，公眾以個體之力留住歷史記憶的努力就顯得彌足珍貴。很多情況下，即便沒有人主動刪除或者涂抹什么，那些承載了很多罪惡的貪官劣跡，也會在時間的長河里漸漸淡漠。因此，必要的提醒、隨時的整理，乃至公民廣泛的參與圍觀，同樣是推動社會進步的力量所在。一座網(wǎng)上貪官檔案館的意義，也不僅僅在于對社會公正、清廉為政的呼吁和吶喊，有時候，記錄、記載、記憶本身就是其存在的意義。正如張建山所言：每個人都向前邁一步，慢慢地做吧。