原題：貪官檔案館的非常態生存意義

一座網上貪官檔案館讓多少人心驚肉跳、夜半驚悚？這個由黑龍江一名檢察官建起的個人博客，到6月30日為止，5年來一共收錄了11855條“貪官檔案”。盡管內容全部來自媒體公開報道，它的存在卻依然是一種非常態的存在。據悉，該檔案館曾被封兩年，今年4月，該館又曾“閉關”60天。博主“鴻漸”，也就是黑龍江省大慶市紅崗區檢察院職務犯罪預防科檢察官張建山現身說法：“就好像有一個透明的窗戶，你只能看著，你不能過去……”（7月1日《南方都市報》）

貪官檔案館上都記錄了一些什么？其實也很簡單，都是一些經過媒體公開報道的貪官案例、反腐警示。經歷了閉關風波之后，更是只上傳新華網的消息。博主所做的，也不過是按照省級分門別類地匯總到了一起，從而形成了一份一份的網絡檔案而已。可以說，這樣的整理匯集工作并不復雜，它的價值在于記錄曾經發生的事件，任何人都可以隨時查詢；提醒健忘的人們不要忘記那些丑惡，并以此作為殷鑒。

事實上，在目前的制度框架下，每一個貪官的相關信息有關部門均有檔案記載。只不過，這些檔案一般公眾不會輕易接觸得到。而在貪官檔案館里，所有貪官的信息都是面對公眾的，公眾不但可以知道某個貪官的具體情況，還能夠知道某個區域、某個行業的相對比較全面的信息，從而獲得一個整體性的認知。進一步講，按照建立者的思路，這個網上檔案館如果能夠采取“維基百科式”的編輯方式，則所有人都可以編輯更新，那才是真正的公眾參與狀態下的信息公開。

這種公開性和參與性，正是貪官檔案館最能震懾貪官的地方。大凡貪瀆之徒，往往都有一種奇怪的邏輯，認為只要控制了信息的傳播，也就控制了事件的影響。即便是媒體公開披露了其劣跡，也總要想方設法含糊其辭，甚至刪除信息。似乎把自家的耳朵一堵住，則任由外邊洪水滔天，與我何干？在這種邏輯的主導下，那些受到處理的官員往往不愿意留下歷史記錄，更不愿意讓公眾留下記憶。在他們那里，公眾越是健忘、越是糊涂，越是前事盡忘，則他們就越能夠心安理得。

當然，貪官檔案館招人忌恨、只能非常態存在，還有另外一種情形。當初那些被查處了的貪官，并不都是像張家界的山巖一樣，屬于一種孤立的存在；相反，其與周邊上下的人必有千絲萬縷的聯系，其不愿意公眾經常提起貪官，也是順理成章的事情。如果大家總是念叨那些舊事，很難保證民意的火苗說不準什么時候就會燎了別人的胡子。

于是，這個事件就呈現出一個令人慨嘆的狀態。貪官以及與貪官有關的枝枝蔓蔓，并不愿意看到那些丑聞一直大白于天下，他們總是試圖阻滯這些信息的播布和存在。即便是以個人博客這樣極為民間的方式，也很難堂而皇之的順當生存，必欲除之而后快。此種鬼蜮行徑，一方面固然流露出貪瀆者虛弱的內心，躲躲閃閃的腰身；另一方面，這些倒因為果的人如此費心抹去記載其劣跡的文字，倒并不是存了流芳百世的心愿，而是心存僥幸，根本上就不認為所作所為違法亂紀、禍國殃民。

也因此，公眾以個體之力留住歷史記憶的努力就顯得彌足珍貴。很多情況下，即便沒有人主動刪除或者涂抹什么，那些承載了很多罪惡的貪官劣跡，也會在時間的長河里漸漸淡漠。因此，必要的提醒、隨時的整理，乃至公民廣泛的參與圍觀，同樣是推動社會進步的力量所在。一座網上貪官檔案館的意義，也不僅僅在于對社會公正、清廉為政的呼吁和吶喊，有時候，記錄、記載、記憶本身就是其存在的意義。正如張建山所言：每個人都向前邁一步，慢慢地做吧。