北京696名局處級公選干部候選人資料昨起在網上進行一周的公示。組織部首次要求候選人如實填報包括名下房產、婚姻狀況、從事哪些投資項目等10項個人情況。（6月20日《京華時報》）

在網上公布候選人資料，接受公眾監督，無疑是一個可喜的進步。其實，在干部候選人公布的資料中，最核心，也是公眾最為關注的是他們的財產狀況。權力尋租最常見的就是利用各種手段獲取經濟利益。綜觀那些被查處的官員，幾乎沒有一個不存在經濟問題的，更多的是貪污的數字令人驚異，比如，郴州市住房公積金管理中心原主任李樹彪和撫順市順城區國土局原局長羅亞平這些不大不小的官，貪污或挪用錢款上億元。

就近來查處的官員看，似乎有這么一個特點，跟著官員倒掉的往往是一個家族。有道是“拔出蘿卜帶出泥”，中山市市長李啟紅的倒掉讓我們看到了其背后家族的資產竟然高達20個億。這種一人當官全家經商的情形并不鮮見，有些官員雖身在仕途，但卻心系家族，時刻不忘為家族成員謀利益。更甚者，有的官員直接以“官股”的方式牟利。當然，更多的官員深喑為官之道，不會像周久耕那樣抽九五至尊，戴名牌表讓網友捉個正著，他們比較低調，很會隱藏自己。

還有一種情形是“一人貪污，全家洗錢”。據人民網報道，自2009年以來，重慶打黑、反腐所查出的犯罪案件已有7件，家族洗錢想象比較突出。所有關注重慶打黑的人都會知道，文強的黑錢很多是從魚塘和蓄水池里的挖出來的。文強的妻子周曉亞和妻弟周澤新幫助他洗錢，這是家族洗錢想象的典型。以至于，只管撈錢的文強對于自家有多少錢，多少處房產都不太清楚。

筆者舉這兩個耳熟能詳的典型案例，無非要說貪官都是高智商，他們不會傻到在自己名下存很多金錢或用自己的名字買多套房產。因而，這就給官員的財產申報帶來難題，若僅是申報自己名下的財產，他們可以把大部分財產轉移到自己親屬的名下，以向公眾呈現一個清廉的形象。像李啟紅那樣，利用手中的權力為家族“站臺撐腰”，攫取經濟利益，而自己未必需要把錢都存到自己名下。話說回來，有些錢財和房產雖然不在她名下，也不妨礙她是實質的所有人。

因此，筆者認為，單純的公布官員的個人財產并不能斬斷其“家族利益鏈條”。官員有必要對其家族所從事的行業，所投資的項目等進行必要的說明。另外，除了要加大監督力度外，還要落實相關制度，加強對權力的制約，看住權力，讓權力在陽光下運行。