北京696名局處級公選干部候選人資料昨起在網(wǎng)上進行一周的公示。組織部首次要求候選人如實填報包括名下房產(chǎn)、婚姻狀況、從事哪些投資項目等10項個人情況。（6月20日《京華時報》）

在網(wǎng)上公布候選人資料，接受公眾監(jiān)督，無疑是一個可喜的進步。其實，在干部候選人公布的資料中，最核心，也是公眾最為關注的是他們的財產(chǎn)狀況。權力尋租最常見的就是利用各種手段獲取經(jīng)濟利益。綜觀那些被查處的官員，幾乎沒有一個不存在經(jīng)濟問題的，更多的是貪污的數(shù)字令人驚異，比如，郴州市住房公積金管理中心原主任李樹彪和撫順市順城區(qū)國土局原局長羅亞平這些不大不小的官，貪污或挪用錢款上億元。

就近來查處的官員看，似乎有這么一個特點，跟著官員倒掉的往往是一個家族。有道是“拔出蘿卜帶出泥”，中山市市長李啟紅的倒掉讓我們看到了其背后家族的資產(chǎn)竟然高達20個億。這種一人當官全家經(jīng)商的情形并不鮮見，有些官員雖身在仕途，但卻心系家族，時刻不忘為家族成員謀利益。更甚者，有的官員直接以“官股”的方式牟利。當然，更多的官員深喑為官之道，不會像周久耕那樣抽九五至尊，戴名牌表讓網(wǎng)友捉個正著，他們比較低調(diào)，很會隱藏自己。

還有一種情形是“一人貪污，全家洗錢”。據(jù)人民網(wǎng)報道，自2009年以來，重慶打黑、反腐所查出的犯罪案件已有7件，家族洗錢想象比較突出。所有關注重慶打黑的人都會知道，文強的黑錢很多是從魚塘和蓄水池里的挖出來的。文強的妻子周曉亞和妻弟周澤新幫助他洗錢，這是家族洗錢想象的典型。以至于，只管撈錢的文強對于自家有多少錢，多少處房產(chǎn)都不太清楚。

筆者舉這兩個耳熟能詳?shù)牡湫桶咐?，無非要說貪官都是高智商，他們不會傻到在自己名下存很多金錢或用自己的名字買多套房產(chǎn)。因而，這就給官員的財產(chǎn)申報帶來難題，若僅是申報自己名下的財產(chǎn)，他們可以把大部分財產(chǎn)轉移到自己親屬的名下，以向公眾呈現(xiàn)一個清廉的形象。像李啟紅那樣，利用手中的權力為家族“站臺撐腰”，攫取經(jīng)濟利益，而自己未必需要把錢都存到自己名下。話說回來，有些錢財和房產(chǎn)雖然不在她名下，也不妨礙她是實質的所有人。

因此，筆者認為，單純的公布官員的個人財產(chǎn)并不能斬斷其“家族利益鏈條”。官員有必要對其家族所從事的行業(yè)，所投資的項目等進行必要的說明。另外，除了要加大監(jiān)督力度外，還要落實相關制度，加強對權力的制約，看住權力，讓權力在陽光下運行。