原題:駕40萬越野車,栗文元似是故人來
“世界就是這樣告終:不是嘭的一響,而是噓的一聲。”(艾略特《空心人》)。噓的一聲之后,我們再次遭遇到山西疫苗事件,看到那個簽發了《山西疫苗亂象調查》的中國經濟時報社總編輯包月陽已去職,而那個曾經處于風暴中心、卻又在風暴驟起之時悠然偕全家至澳大利亞“旅游”的原山西省疾控中心主任栗文元則已經歸國。然而知情人介紹,此次栗文元并沒受到處分,而且單位還給他配備了價值40余萬元的高檔越野車。
栗文元的現狀之所以引起人們更大的關注,在于他曾經是整場山西疫苗事件中,看起來唯一被撕開的口子。這個口子叫做“官商勾結”。根據此前山西官方公布的消息,栗文元在負責與北京華衛公司合作經營時,“沒有經過嚴格的招投標程序”,聘任華衛老總田建國為山西省疾控中心生物制品配送中心主任,“違反了相關的人事管理規定”。此外,栗文元曾違規將北京華衛應交50萬元押金中的27萬元購買小轎車供個人使用,“調查組介入調查后已糾正”。
在那么久之后,栗文元“違反了相關人事規定”卻可以不受任何處分,對其違規購車自用的調查與糾正竟然是給他配備更高檔的車輛,這種落差的確是大了些,顯示出的似乎是他的違規行為不僅無過,而且有功。當人們面對這一現狀,尤其是當人們重新記起“問題疫苗讓我大兒子碰上了,三鹿奶粉又讓我小兒子碰上了”的時代悲情,以及那個叫包月陽的媒體人,那個被免職與被噤聲的問題疫苗舉報人、山西省疾控中心原信息科科長陳濤安,人們的憤怒與質疑自然是不言而喻的。
須得怎樣睥睨一切的權力與官官相衛,才會有這樣一個毫發不傷并且悠然自得的栗文元?當我們回顧山西疫苗事件,發現有一只貫穿始終的權力之手。從冒充“衛生部企業”的北京華衛時代醫藥公司對疫苗供應的壟斷,到一些注射問題疫苗的受害者家庭的求告無門,再到對陳濤安的免職處理,到對網絡中相關報道的大量刪除,對受害者家屬訴訟的“不立案”處理……這樣的一只手,我們不知道它來自哪里,但它分明無處不在,儼然可以只手遮天。
權焰之下,如果連山西疫苗事件都得不到徹查,那么出現一個栗文元有什么奇怪的?換言之,如果連已被官方定性的栗文元都可以“逍遙法外”,那么官方對疫苗事件的調查與結論,其可信度又有多少?問題疫苗作為一起巨大的輿論事件,看起來是以衛生部于4月6日的最終結論為終結,但事實上它之所以退出輿論場,更是一種權力介入的結果。并且顯然,對于有關疫苗事件調查或結論,一些腹誹與質疑從來未曾消停過。
當栗文元似是故人來,尤其是當他駕著一輛價值40余萬元的高檔越野車,毫發未損地出現在人們面前,媒體的可敬與可憐之處都盡顯無遺。作為一個事實,疫苗事件真相遠未到可以讓人信服之時,便仿佛被一只無邊的鐵蓋罩住了。然而對于一些堅韌的媒體人來說,盡管他們已經無力去揭開那個蓋子,但他們畢竟還可以擁有一個小小的出口,那便是這個栗文元了。這是媒體的可敬之處。而當這個栗文元,成為山西疫苗事件僅剩的惟一的載體或線索,也的確指出了媒體的可憐之處。我們確信的是,媒體的這種處境,正是這個時代權力與權利之處境。
- 2010-06-10中國制藥巨頭哈藥集團成功競購美國輝瑞動物疫苗項目
- 2010-05-20美國科學家發現天花疫苗或可以預防艾滋病
- 2010-05-20追責“問題疫苗”面臨法律困局
- 2010-05-19問題疫苗企業只罰3000萬太輕
- 2010-05-17問題疫苗:把罰款變救助基金如何
- 2010-05-17劣質人用狂犬病疫苗之禍了猶未了
- 2010-04-12福州接種疫苗莫非是限時搶購?
- 2010-04-08對于疫苗安全的信任將如何重建
|