“王家?guī)X大救援”即將被搬上銀幕，暫定名《八天八夜》。劇本以“3·28”王家?guī)X礦透水事故真實事件為背景，著重描寫153名礦工被困井下后，經(jīng)過當(dāng)?shù)卣幌Т鷥r、不分晝夜的堅持和努力，最終救出受困8天8夜的115名礦工。據(jù)悉，影片將作為今年國慶重點獻禮片在“十一”前后隆重推出。（6月1日《山西晚報》）

“史上投資最大”、“重點獻禮片”……這些詞句明明白白地告訴人們，有關(guān)方面正在籌辦一件喜事，而且還要“大操大辦”。可這是一件怎樣的“喜事”呢？每當(dāng)想起或聽人提起王家?guī)X礦難，我首先想起的是兩個問題——

一是事故責(zé)任的追究。事故發(fā)生不久，就有報道說，事發(fā)前一天，工人們就發(fā)現(xiàn)煤礦巷道內(nèi)有霧，甚至還出現(xiàn)煤板脫落，這就預(yù)示可能有水。發(fā)現(xiàn)這一預(yù)兆的工人向礦方進行了報告，但并沒有引起重視。國家安全監(jiān)督總局局長駱琳也曾表示，煤礦在應(yīng)急方面存在問題。很多信息表明，王家?guī)X礦難很可能是一起嚴(yán)重的責(zé)任事故。但兩個多月過去了，事故的調(diào)查至今沒有結(jié)論。責(zé)任還沒有查清，歌功卻已經(jīng)開始。真不知道《八天八夜》的劇本是從哪寫起的——莫非把事故發(fā)生的經(jīng)過完全省掉、開場第一幕就是透水已經(jīng)發(fā)生嗎？

二是遇難礦工的名單。事故發(fā)生后，輿論曾呼吁官方公布被困礦工的名單，但有關(guān)負(fù)責(zé)人只是匆匆念了一遍，沒人能聽清楚，更沒人見到詳細(xì)文本；要求公布38名遇難礦工的呼聲更高，但有關(guān)方面還是不為所動，直到近兩個月后，當(dāng)?shù)卣l(fā)布通報稱，“為尊重絕大多數(shù)遇難人員家屬的意見，對38名遇難人員名單不再公布”。如此一部災(zāi)難片，面對“主角”的缺失，真不知編劇是怎么創(chuàng)作的？

縱觀事件的經(jīng)過，王家?guī)X透水事故的教訓(xùn)肯定大于經(jīng)驗。我們必須銘記，“3·28”是一個災(zāi)難紀(jì)念日。然而，有關(guān)方面掐頭去尾——省去事前責(zé)任，略掉事后處理——愣要把一出悲劇演成喜劇，這種“喪事喜辦”的功夫也算是一種“奇跡”吧。