中新網5月31日電 香港《大公報》日前刊文說，由于中國孩子的獨立能力差，甚至有家長提出要給孩子配保姆，這一群體引起部分國外院校關注，有學校明確表示拒收中國獨生子女入學就讀。這再次敲響了我們的警鐘。

文章摘編如下：

“China one？我們不要。”在遭遇數次這樣的拒絕后，印度留學網董事長紀燕萍對“China one”這個詞產生了好奇。經過詢問才知道，“China one”指的是中國獨生子女。由于中國孩子的獨立能力差，甚至有家長提出要給孩子配保姆，這一個群體引起部分國外院校關注，有學校明確表示：拒絕接收中國獨生子女入學就讀。

留學還要配保姆？我想絕大多數人都會嗤之以鼻。人們會情不自禁地說，出國留學不是去享福度假的，而是去學習進修的，怎么能夠和保姆搭上邊呢？可是，令我們非常失望的是，這種留學生要請保姆的現象在90后獨生子女中相當普遍。原因不在于留學生請保姆是“國際慣例”，而在于這些留學生在國內當慣了公子公主，連最起碼的生存能力都欠缺，當然希望出國留學的時候能夠順帶上個保姆了。

大學不是擺闊之地

基于這一認識，有少數海外高校拒收中國90后獨生子女留學生也就不難理解了。這是因為，大學既不是幼兒園、托兒所，也不是顯富擺闊的地方，而是培養科學人文和獨立精神的象牙塔。他們作為成年人既然選擇了留學，首先就應該學會獨立地生活，生活要自理當然不在話下。縱觀世界各國，我們也從來沒有聽說哪個國家已經成年的學生在國外留學還要配保姆的。不得不承認，這種現象真是令人非常尷尬。

有人說，最該尷尬的應該是這些90后學生們，因為是他們自己缺乏生活自理能力遭到海外高校拒絕。這話自然沒錯，問題是，90后們為什么會缺乏基本的生活自理能力？顯而易見，并不是學習洗衣做飯比數理化都要復雜，更有技術含量，而是長期以來，這些90后的在家長們替他們把學習以外的一切事情都打點好了，“衣來伸手，飯來張口”從80后說到90后，早已被說得嘴起水泡耳生繭。

溺愛后果異常嚴重

海外高校因為中國獨生子女缺乏獨立能力而拒絕他們入學，再次敲響了我們的警鐘，我們的家長們再也不能過分溺愛自己的孩子了。溺愛的后果可以說異常嚴重。今年2月21日，畢業于某政法大學的王利因提出購置一輛新車的要求被拒，向父母大打出手。案發時，這個年輕人用彎刀割斷父親的左臂動脈，又將其頸部砍斷。“幾分鐘后父親沒有了任何反應才住手。”王利告訴警察，父親在死前說的最后一句話是：“兒子，拿上錢快跑。”

因家長溺愛孩子導致的孩子自理能力差不僅是家庭悲劇，而且還是社會悲劇。從小處說，自理能力差會讓他們失去留學海外的資格，往大處說，如果自理能力差成為了一種普遍現象，那么，他們在工作后又該如何獨立生存，如何與國外的同齡人在世界大舞臺上展開競爭呢？孩子是祖國的未來，未來的競爭又異常殘酷。所以，父母愛自己的孩子永遠都沒有錯，錯就錯在愛如果過頭了，就成了一種對于個人、家庭甚至民族和社會的多重傷害。