近些年，各大高校出現(xiàn)特殊群體“跑腿族”，主要由貧寒學(xué)子組成，專為偷懶的同學(xué)跑腿拿外賣、領(lǐng)包裹等，月入500元左右，可抵生活費(fèi)。專家稱學(xué)生雇員造成關(guān)系不對等，高校應(yīng)制止。(5月26日《青年時報》)

王石川：這是一種勤工儉學(xué)新形式

放眼社會，跑腿族蔚為壯觀，有效提升效率。大學(xué)生跑腿族的出現(xiàn)同樣不值得驚訝，有其合理性：一方面方便部分大學(xué)生，另一方面，貧困生在鍛煉的同時賺得生活費(fèi)，減輕家庭負(fù)擔(dān)。

這其實(shí)是勤工儉學(xué)的新形式，和到外面做鐘點(diǎn)工性質(zhì)是一樣的，專家如果站在貧困生的角度考慮，或許就不會發(fā)出如此粗糙的觀點(diǎn)了。

對跑腿族無需過度闡釋，“艱難困苦，玉汝于成”，跑腿族以此為起點(diǎn)繼續(xù)勤奮，就如網(wǎng)友所說：“如果在大學(xué)就有這種覺悟這種努力，那么以后誰幫誰跑腿很難說。”

PK：

武潔：“上鋪的兄弟”變味了

專家的擔(dān)心不無道理。本該是“睡在我上鋪的兄弟”卻成了“幫我跑腿的伙計”，原本單純的同窗之情，卻被雇傭關(guān)系代替。這樣，平等的同學(xué)關(guān)系必然因?yàn)閾诫s金錢交易而變味，甚至可能造成大學(xué)生群體的分化。

大學(xué)早已不是象牙塔，社會的影響無孔不入。必須掙錢讀書的貧二代最終成為“富同窗”的跑腿族，并不意外。

但存在的未必就合理，畢竟高校不是生意場，應(yīng)該守住大學(xué)精神最后的底線，保留住同學(xué)之間起碼的平等關(guān)系。所以，高校應(yīng)責(zé)無旁貸地制止跑腿族現(xiàn)象的泛濫。

（來源：海峽都市報）