5月18日，備受關(guān)注的國美集團(tuán)原董事局主席黃光裕涉罪案一審宣判，北京市第二中級法院以非法經(jīng)營罪，內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪和單位行賄罪判處黃光裕有期徒刑14年，罰金6億元，沒收財產(chǎn)2億元。（5月18日中新）

黃光裕涉罪案一審宣判了，圍繞著黃光裕的新一輪爭論或許也就開始了。有人說他出事是因為沒文化，有人說是因為“靠山倒了”，有人說判得太輕了，有人說民營企業(yè)家都有“原罪”……之所以如此眾說紛紜，是因為黃光裕這個“中國首富”的身上可謂集中了太多的時代烙印。

黃光裕是幸運的，他這個小時候拾過破爛的窮人家孩子，適逢中國發(fā)展最為激越昂揚(yáng)的時段，因而有機(jī)會創(chuàng)辦并發(fā)展出中國著名的家電零售企業(yè)；但他又是不幸的，在全能型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)型的過程中，權(quán)力在沒有得到規(guī)范的情況下難免散發(fā)誘人的香味，對于他這個民營企業(yè)家來說，能不能做到潔身自好，委實是對其操守與心智的重大考驗。

黃光裕的淪落再次令公眾對財富投以質(zhì)疑的目光。他聚集財富的方法和過程、在慈善事業(yè)上相對并不算大手筆的表現(xiàn)，以及和他同一時間段落馬的眾多高官的關(guān)系，都顯示在時下的中國，財富不僅還有待贏得公眾的尊重，甚至有時讓人心存仇視。財富如此自然地被認(rèn)為不干凈，顯示社會環(huán)境的凈化和公眾的期待還有差距，這顯然是任何人都不希望看到的局面。

經(jīng)過30多年的改革開放，中國的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)生了天翻地覆的變化，政治、經(jīng)濟(jì)、社會和文化等領(lǐng)域的秩序不斷得到修正，但貧富差距在拉大，獲取財富的方式也還不夠合理和規(guī)范。僅從2007年的胡潤和福布斯中國財富榜觀之，前十名中就有六七位經(jīng)營房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，連以經(jīng)營家電連鎖聞名的黃光裕也未能免俗。

令人感到尷尬的是，同期美國財富榜的前十名卻主要是微軟等高科技企業(yè)，網(wǎng)友將之形容為“中國首富是搞房地產(chǎn)的，美國首富是搞高科技的”。這種充滿戲謔的區(qū)別背后，是土地和行政審批等太多要素掌握在地方政府手中，我們的企業(yè)尤其民營企業(yè)在創(chuàng)造財富的過程中，幾乎難以避免地向權(quán)力投懷送抱。在這樣的背景下，黃光裕個人的悲哀，其實也是整個社會的悲哀。

黃光裕無疑是個商業(yè)奇才。他的經(jīng)歷是再好不過的勵志教材，而其此次被判刑則令這一教材內(nèi)容更豐富，也變得更加深刻和意味深長。做對的事、三分把握就做、一有機(jī)會就出擊、重要的是有感覺、我不是為了胡潤而存在等等，他的這些經(jīng)典語錄實乃重要的精神財富，而他沒能把持住自己的方向，最終成為一個“悲劇英雄”，則更令這份精神財富發(fā)人深省。

黃光裕始終裹挾在時代的洪流里，他有機(jī)會一展身手，但也一度迷失方向。對于整個社會而言，必須擺脫對黃光裕個人際遇的個案討論，而應(yīng)致力于消除社會環(huán)境中那些導(dǎo)致商業(yè)奇才淪落為階下囚的負(fù)面要素。中國之崛起與財富的積累有相當(dāng)程度的重合，一個健康的社會不僅能夠快速積累財富，更需能夠還財富以干凈的本來面目。