8日，河南鄭州一男子買東西時被派出所民警抓走，警方未通知其家屬。其家屬得到熟人指點，買煙送給警察才將人領回。該名男子不知為何被抓，稱遭打并且胳膊被捆綁，無人做訊問筆錄，其家屬希望上級公安機關徹查。派出所中隊長承認抓錯人，但表示不知送煙的事。（新華網5月11日）

這個世界上最昂貴的事物就是自由，最廉價的事物可能也是自由。昂貴時，它是我們每一個人生存的全部，廉價時可能就只值兩條中檔香煙。佘祥林、趙作海，付出11年的時間，終因“死人復活”而得以沉冤昭雪，讓世人感慨于自由的沉重和卑微，而眼下的這起“抓錯人”事件，似乎在提醒我們，讓一個守法公民失去自由原來并不需要如此驚世駭俗，那些看上去十分尋常的權力之惡其實無處不在。

派出所相關負責人坦承了抓錯人的事實，卻表示不知送煙的事。這很容易理解，相關負責人無法回答的問題還有：在沒有任何證據的前提下，派出所何以能將一個普通公民隨意捆綁并帶到派出所？案情本身非常簡單，應該很快能夠查清是非曲直，可是派出所為何遲遲不展開問訊？而家屬通過派出所內部人士送上兩條煙與曹先生立即得到釋放之間的驚人巧合，也勾連出無盡的曖昧想象。派出所無力回答這些問題，沉默自然也就算是一個相對“理智”的選擇了。

這樣毫無緣由地將公民帶到派出所，然后收取好處費或辛苦費再放人的做法，無異于是權力“空手道”，既沒有任何技術含量，也不需要費盡心思地設計布局，一切都是那么的坦然而無畏。在大搖大擺的權力面前，淪為人質的公民，自然毫無自由和尊嚴可言。

可能有人會說，兩條煙就能擺平，能算個多大的事呢？其實，這起事件最可怕的地方正在于此。自由沒有時間長短之分，權力作惡也沒有性質大小之別，因為不管是索取兩條香煙還是兩輛豪車，根本上都是源于權力失范。而越是看似輕微的執法者違法，也越有普遍性和可復制的可能。公器私用，甚至直接淪為撈取好處的工具，顯示出權力極大的驕橫與濫用，結果都是剝奪了公民“免于恐懼的自由”。