4月28日23時41分，紅網(wǎng)“邵陽論壇”，一篇帖子出現(xiàn)在列表上，標(biāo)題為《邵東，我最想監(jiān)督縣委書記周國利》。5月4日，另一篇帖子也上了論壇，標(biāo)題是《市委常委、邵東縣委書記周國利給順風(fēng)逆流網(wǎng)友的回復(fù)》，周國利回復(fù)：“我非常愿意接受監(jiān)督。”目前，周國利回帖的關(guān)注度已超過4000人次。（5月10日《瀟湘晨報》）

公民網(wǎng)上發(fā)帖“最想監(jiān)督縣委書記”，縣委書記也誠懇回應(yīng)“非常愿意接受監(jiān)督”。一副官民互動、權(quán)力雙向運行的美好畫面躍然網(wǎng)上。然而，細(xì)細(xì)品味之后卻是五味雜陳，官員能夠接受監(jiān)督是好事，但為何公民監(jiān)督權(quán)力這原本就屬于政治生活的常態(tài)，卻成為公民的一個網(wǎng)絡(luò)理想或是夢想。

因為在現(xiàn)實中公民直接監(jiān)督縣委書記的成本過高，而代表公民行使監(jiān)督權(quán)的人大，往往停留在理論上。公民想監(jiān)督縣委書記而又監(jiān)督不得時，網(wǎng)絡(luò)論壇的相對自由，給了他們抒發(fā)心中郁悶和表達(dá)監(jiān)督理想的平臺。

要知道，縣委書記都是掌握實權(quán)、處在“第一線”的，他們出了問題，老百姓就不得安寧，天下就不得太平。但問題是，對縣委書記的監(jiān)督，卻處在基本真空的狀態(tài)。

記得之前有人感嘆，生（提拔）有人（組織部）管；死（處分）有人（紀(jì)委）管；中間（如何保證權(quán)力謹(jǐn)慎安全運作）無人管。這也道出了監(jiān)督縣委書記的現(xiàn)實困境——上級監(jiān)督太遠(yuǎn)、同級監(jiān)督太弱、下級監(jiān)督太難。于是，一邊呼喚著要創(chuàng)造條件讓人民監(jiān)督，但另一邊絕對公權(quán)很少給公民一個相對監(jiān)督的權(quán)利。

正是基于這樣的現(xiàn)實困境，與民眾對縣委書記能夠進(jìn)行有效監(jiān)督的強(qiáng)烈愿望相比，網(wǎng)友“順風(fēng)逆流”“最想監(jiān)督縣委書記”的愿望便嬌氣起來。監(jiān)督也從原來的權(quán)力運作轉(zhuǎn)移到了“很想了解他的工作，了解他奮斗的歷程”。

或許網(wǎng)絡(luò)本身承載的作用并非我們希望的那么強(qiáng)大，網(wǎng)友以一名粉絲對所崇拜官員產(chǎn)生好奇也不足為怪。但對公權(quán)力的約束和對縣委書記的監(jiān)督，我們需要的不是撒嬌式意見，而是制度構(gòu)建的一種監(jiān)督。同時，這種監(jiān)督并非是縣委書記愿意不愿意來決定的。