新成立的中國電影著作權協會(簡稱“影著協”)近日宣布,將在全國試點推廣“國產電影網吧數字發行平臺”,對國內網吧播放國產電影進行統一版權收費,每臺電腦每天收費約為0.15元;同時還將對播放國產電影的長途客車收取每車每天1元的版權費(5月4日《青年時報》)。
由“影著協”人們一定會聯想到“音著協”(中國音樂著作權協會),由網吧電影版權收費人們一定會聯想到卡拉O K版權收費。卡拉O K版權收費鬧得沸沸揚揚了4年多,其間質疑不斷、矛盾不斷、糾紛不斷。保護知識產權、維護著作人權益是大勢所趨,道理不言自明,而卡拉O K版權收費的“一地雞毛”可謂前車之鑒,值得網吧電影版權收費認真吸取,影著協不要重蹈音著協的覆轍。
其一,當初卡拉O K版權收費一經推出便遭到非議和抵制,主要原因在收費標準和方式不合理———12元/包房·天讓卡拉O K經營單位難以接受。即將推行的網吧電影版權收費,每臺電腦每天0.15元左右的標準不算高,但為何要以電腦為單位收費,而不是按電影實際點擊量(觀看次數)收費?這顯然不合理。要知道,很多網吧并沒有采用“網吧院線”平臺,而是直接用網頁鏈接到免費視頻網站上,這些視頻網站是購買了電影版權的,網友在網吧里通過這些視頻網站觀看電影,并不存在再次付費的問題,亦即網吧無需再次支付版權費。
其二,“全國卡拉O K內容管理服務系統”很強勢,未列入這個系統的歌曲即被認定為非法,執法部門便有權查處。“保護文化安全”的理由固然很正義,但是這種做法卻在客觀上構成了文化壟斷——— 憑什么未被列入該系統的歌曲就是非法的?憑什么老百姓唱什么歌也要由有關部門確定?“國產電影網吧數字發行平臺”也存在這個問題,這個平臺是否網羅了全部國產電影?如果回答是肯定的,那么影著協是否取得了所有電影著作權人的授權?如果回答是否定的,那么推廣這個平臺會不會限制網民欣賞國產電影的權利?
其三,卡拉O K版權收費之所以“一地雞毛”,關鍵在于各部門、各單位、各協會都想從中多分一杯羹,利益糾紛難以協調。收費4年多以來,首次待分配版權費總額1.2億元,扣除稅金后,首先由“中文發數字科技有限公司”提取960萬元;剩余部分的50%為歌曲版權人所得利益;另外的50%為“運營成本、維權成本、宣傳成本以及基礎建設成本”。如此一來,名義上是保護知識產權和著作人權益的卡拉O K版權收費,著作權人所得竟然不到全部收費的一半,最大的“利益均沾”者竟然是有關主管部門下屬的文化公司,讓人不得發笑!那么網吧電影版權收費會不會重蹈這一覆轍?我們有理由持懷疑態度。
- 2008-12-11音協你大膽地往死里收
- 2009-11-19請中文協盡快追趕中音協的腳步
- 2008-12-05哀樂收費,中音協開始向死人要錢
|