“各家各戶注意了，天干物燥，小心火燭，注意防盜，注意安全了！”伴隨著竹梆子和鑼的敲擊聲，穿著明清古裝、手提燈籠的打更人用福州話大聲吆喝著。這種場景不久就將在福州三坊七巷再現。記者18日從三坊七巷管委會獲悉，為展現三坊七巷獨特的文化底蘊，下月起三坊七巷將恢復坊巷入夜打更的風俗。（4月19日《福州日報》）

所謂“風俗”，是“長期相沿積久而成的風尚、習俗”。風俗最大特點就是“順其自然”。所以，當我看到福州三坊七巷定某年某月某日“恢復入夜打更的風俗”時，不禁啞然失笑。

如果舞臺上有人表演一下打更，無可非議。一條古街，在某個節日請人表演打更也未嘗不可，那叫“再現”。但政府花錢面向社會招募打更人，成年累月地“恢復”打更，實在有點不倫不類。

筆者想知道：準備讓更夫們將這種“風俗”流傳多少年多少代？萬一哪天又覺得不該動用納稅人的錢給更夫發工資了，這“風俗”是否又于某年某月某日突然消失？

風俗，不是心血來潮的產物。比如端午吃粽子的風俗，政府不花一分錢，百姓也會傳承下去；也不是某個人想“恢復”就能恢復的。當然，如果想做一個噱頭，則另當別論，畢竟這年頭，玩別的沒有，玩噱頭的，多的是。