女黑老大謝才萍指使手下打了警察后，成為網(wǎng)上通緝的逃犯。心里害怕的“謝姐”為了找人疏通關(guān)系，病急亂投醫(yī)，結(jié)果被某機(jī)關(guān)收發(fā)報紙的工人宋某騙了3萬元。近日，市一中院終審判決宋某犯詐騙罪，處有期徒刑3年。（3月17日《重慶晚報》）

以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實，隱瞞真相的手段，騙取他人錢財，數(shù)額巨大，其行為已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪。宋某最終被判有期徒刑3年，當(dāng)屬罪有應(yīng)得。而從本案的另一個側(cè)面，我們卻也看到了一些頗值得把玩的細(xì)節(jié)。

2008年8月，謝才萍因暴打警察棄之荒野被警方列為網(wǎng)上逃犯。后來，謝才萍通過熟人找到專案組一名領(lǐng)導(dǎo)，采用“以錢開路”的老辦法，在送給對方裝有5萬元的信封后，她說出此行目的：“我愿意投案自首，但你們必須保證我能夠取保候?qū)彛@是我哥（指文強(qiáng)）的意思。”

按理說，被列為網(wǎng)上逃犯的犯罪嫌疑人當(dāng)如驚弓之鳥，唯恐避警方不及才是，哪有網(wǎng)上逃犯“親自”上門行賄并為自己說情的道理？筆者要問，誰給了網(wǎng)上逃犯謝才萍找專案組領(lǐng)導(dǎo)行賄的底氣呢？

專案組領(lǐng)導(dǎo)拒賄，本來是一件值得贊賞的清廉之舉。但是，這位負(fù)責(zé)人的“拒賄詞”卻讓人大跌眼鏡：“市局查得緊，你的事難度太大，我不敢打保票，你還是把錢拿回去吧。”——“市局查得緊”咋成了拒賄的理由？從另一個角度問，如果市局查得不緊就可以受賄了嗎？

顯然，“市局查得緊”不能成為拒賄的理由。任何思維清晰的人都應(yīng)該認(rèn)識到，受賄是一種犯罪，它觸犯了國家法律，損害了人民利益，必將會受到法律制裁。也就是說，我們的拒賄并不是因為“市局查得緊”而是因為受賄行為本身違法。

我們知道，網(wǎng)上追逃是一種新的追捕犯罪嫌疑人的方式。公安機(jī)關(guān)網(wǎng)上追逃的普遍做法是：對刑事案件立案偵查后，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人在逃的，可以對在逃的犯罪嫌疑人簽發(fā)拘留證，將其基本情況和拘留證上網(wǎng)，這樣無論犯罪嫌疑人逃到何處，只要當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)蹤跡，就能將其就地羈押。

什么是專案組？專案組是專門查辦這起案件的機(jī)構(gòu)。在找不到嫌疑人的時候，專案組往往會花費(fèi)大量人力物力在全國搜索。現(xiàn)在網(wǎng)上逃犯謝才萍自投羅網(wǎng)，理該當(dāng)即羈押。而這位專案組負(fù)責(zé)人不但不在第一時間扣留謝才萍，卻以“你還是把錢拿回去吧”私自放走網(wǎng)上逃犯，分明是在玩忽職守了。

謝才萍案已經(jīng)終結(jié)，其中諸多“故事”仍然值得我們掩卷深思。但愿重慶警方借這次“大換血”（市公安局處科職干部集體解任，所有符合條件的領(lǐng)導(dǎo)和民警均有機(jī)會在同一平臺上參與選拔）的契機(jī)，真正來一次壓邪扶正、滌濁揚(yáng)清的徹底變革。