雖然目前房市價(jià)格上漲過快，公眾質(zhì)疑的聲音很多，但也應(yīng)看到，我國住房制度改革起步晚，而且缺乏成功經(jīng)驗(yàn)參考，只能摸著石頭過河。目前遇到的這些困難和問題，是改革發(fā)展不可能完全回避得了的正常現(xiàn)象。況且，住房制度改革本身就是一次社會利益重新解構(gòu)的“螞蟻搬家”，必然涉及到方方面面的利益調(diào)整。擺出這些問題并不是替高房價(jià)開脫，而是我們必須有解決這一問題的積極心態(tài)，改革沒有捷徑可走。套用許三多的話就是，社會本來就是一個問題疊著另一個問題，發(fā)展實(shí)際就是不斷解決問題的過程。

在本屆“兩會”上，也有委員代表拋出“北京建房成本3000元”、“一套房征62種稅費(fèi)”等頗讓人關(guān)注的信息，但房價(jià)到底由哪些費(fèi)用構(gòu)成、其成本和利潤到底有多少，雖然此前有關(guān)方面多次摸底，不知是因?yàn)楸弧懊舾小钡袅耍€是別的原因，反正公開資料中鮮見更具公信力的“第一手資料”。公信力的資料是正確解決問題的第一步，如果第一步都不能找準(zhǔn)，面對暢意裸奔的房價(jià)，就只能接受“輸”在起跑線上的結(jié)局。

雖然對任志強(qiáng)的許多觀點(diǎn)并不能表示贊同，但參政議政平臺上需要任志強(qiáng)這樣固執(zhí)的鯰魚。實(shí)際上，任志強(qiáng)對國家發(fā)改委抽絲剝繭般的顛覆性回應(yīng)，這種“不識相”至少有助于公眾從另一維度看清了4萬億信貸對房市確存客觀影響。

原文地址：http://sns.fjsen.com/space.php?uid=681952&do=blog&id=4567