統(tǒng)計數(shù)據(jù)屢屢失真的現(xiàn)象已讓數(shù)據(jù)失去了現(xiàn)實指導意義。對此，民建中央副主席、全國政協(xié)人口資源環(huán)境委員會副主任王少階建議，應建立統(tǒng)計問責制，對“官出數(shù)字、數(shù)字出官”的造假行為依法嚴懲。

近年來，民眾關(guān)注經(jīng)濟現(xiàn)象的意識逐步提高，統(tǒng)計數(shù)據(jù)則是各界評判政策績效和預測未來指向的重要指標。但遺憾的是，官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真現(xiàn)象頻出，令其公信力大打折扣。這其中，既有統(tǒng)計技術(shù)滯后的客觀原因，也有部分官員出于粉飾政績等主觀考慮使然。但從根本而言，統(tǒng)計數(shù)據(jù)承擔的社會責任超重才是問題的核心所在，唯有行政考核體制變革才能夠讓數(shù)據(jù)說實話。

其實，面對外界質(zhì)疑，統(tǒng)計部門也開始對數(shù)據(jù)失真問題做出了檢討。近期，一則統(tǒng)計結(jié)論觸痛了大眾敏感的神經(jīng)。在許多百姓在為房價高企而叫苦不迭之時，國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)卻顯示，2009年中國70個大中城市房屋銷售價格較上一年同比上漲僅為1.5%。很顯然，區(qū)區(qū)1.5%的漲幅與百姓的切身感受相去甚遠，以至于坊間驚呼“數(shù)據(jù)的小數(shù)點錯位了”！更為關(guān)鍵的是，這一統(tǒng)計結(jié)論顯然與去年底以來一系列調(diào)控樓市的重拳相悖，統(tǒng)計數(shù)據(jù)的嚴肅性受到拷問。

對此，國家統(tǒng)計局局長馬建堂近日表示，現(xiàn)行房價數(shù)據(jù)統(tǒng)計方式存在不合理的地方，掩蓋了房價的差異性、波動性。馬建堂局長透露數(shù)據(jù)樣本“主要是依靠房地產(chǎn)企業(yè)填報”。讓房價的實際控制者填報統(tǒng)計原始數(shù)據(jù)，這一環(huán)節(jié)顯然有悖統(tǒng)計工作公平與客觀的要求。如若統(tǒng)計部門在工作中受到民眾的及時監(jiān)督，且設(shè)立相關(guān)制度要求具體負責人承擔數(shù)據(jù)失實的責任，那么或許荒唐房價增幅結(jié)論也不會面世了。與之類似的還有我國以國企為主的職工工資統(tǒng)計方法嚴重滯后等現(xiàn)象。對于這些因技術(shù)層面因素導致的統(tǒng)計誤差，相關(guān)部門表現(xiàn)出將要積極改進的態(tài)度。國家統(tǒng)計局已在去年表示，將會把私營單位平均工資納入統(tǒng)計口徑，以提高相關(guān)統(tǒng)計的科學性。