最近，國家有關部門忙著公布2009年的各種發展數據，有那么幾個數據讓人不怎么信服，它們是GDP數據、房價漲幅和失業率。

GDP方面，地方公布的數字可謂全線飄紅，基本上都有兩位數的增長。幾乎年年如此的是，地方數據又被中央部門潑了“冷水”,因為地方GDP匯總數據高出全國不少，真實性大為可疑。國家部門給出的對策是，改進統計技術，統一統計口徑。但我認為，GDP的統計問題，主要不是技術問題。

去年70個大中城市房價統計說是上漲了1.5%,網友們大多不信，懷疑小數點是不是點錯了位置。失業率的統計，據說準備在2011年以后，從城鎮登記失業率改成城鎮調查失業率。我很單純地理解失業率，就是100個人中若有3個人沒有工作，失業率就是3%.但是，失業率前面還有“登記”與“調查”之別，再前面還有“城鎮”的限定?？梢娨粋€很簡單的事情，是可以被弄得很復雜的。

我們真的是進入了一個數據時代。一個明顯表現是，讓數據說話，沒有數據支持就沒有發言權，說了那也是胡說亂說。除了數據，其他道理就仿佛失去了正確性。難道真是這樣天經地義嗎？一個官員沒出問題時，情婦統計可以為零，出了問題后，情婦統計就變成了個位數乃至十位數。小說里也寫著，“戰爭即和平，自由即奴役”,我并不認為數據的游戲與語言的游戲有什么不同。數據并不真的會說話，問題其實不在于數據“說”了什么，而在于你想要數據“說”什么。