9日，美國總統(tǒng)奧巴馬在白宮接受美國《商業(yè)周刊》專訪時(shí)說:“在接下來的一年中，我的目標(biāo)是讓中國認(rèn)識到人民幣升值符合他們的利益。因?yàn)樘孤实卣f，他們的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)潛在地過熱了。”他表示，美國政府將與中國“進(jìn)行一些非常嚴(yán)肅的談判”，這些談判“將很艱難”(1月12日《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》)。

近期，奧巴馬接二連三要求人民幣升值，這與之前美國的態(tài)度形成鮮明反差。2008年金融危機(jī)爆發(fā)后，美國政府官員無論是在國際會議上還是在中美直接對話上，對人民幣匯率問題都輕描淡寫甚至公開表示不強(qiáng)求人民幣升值。美國經(jīng)濟(jì)從去年第四季度開始慢慢走出危機(jī)底谷，經(jīng)濟(jì)形勢出現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn)后，奧巴馬就提出了世界經(jīng)濟(jì)再平衡論，認(rèn)為本次百年一遇的金融危機(jī)是中國過度儲蓄、貿(mào)易過度順差造成的，要求扭轉(zhuǎn)世界貿(mào)易不平衡的現(xiàn)狀，接下來美國開始強(qiáng)烈要求人民升值。在危機(jī)深重時(shí)，美國需要中國幫助，因而不敢公開要求人民幣升值，危機(jī)過后，美國就過河拆橋，要求人民幣升值，很不仗義。

美國要求人民幣升值到底為了什么呢？奧巴馬說“讓中國認(rèn)識到人民幣升值符合他們的利益”。也就是說人民幣升值是為了中國好，而中國卻不這么認(rèn)為。人民幣是中國的貨幣，人民幣匯率怎樣走對中國有好處，按理說中國應(yīng)該最清楚。但是，奧巴馬言外之意是中國“不清楚”，需要他幫助中國來認(rèn)識這個(gè)好處。

果真如此嗎？認(rèn)真讀一下1月底奧巴馬發(fā)表的國情咨文，就徹底明白了美國的真實(shí)意圖。奧巴馬在國情咨文中提出，要在5年內(nèi)讓美國的出口額翻一番。要求人民幣升值是實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的重要一步。原來，無論奧巴馬提出的世界經(jīng)濟(jì)再平衡論，還是強(qiáng)烈要求人民幣升值，并不是為中國好和為了中國利益，也不是從中國角度著想，而完全是為了美國的經(jīng)濟(jì)利益。

中國經(jīng)濟(jì)雖然取得了應(yīng)對金融危機(jī)的勝利，但仍面對許多挑戰(zhàn)。中國把擴(kuò)大內(nèi)需、提振消費(fèi)作為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的任務(wù)之一，主要是因?yàn)橄M(fèi)不足的原因，這并不意味著出口不重要。對此，必須要有清醒認(rèn)識。當(dāng)前鼓勵(lì)出口，下決心遏制出口下滑的局面是當(dāng)務(wù)之急。因此，人民幣匯率必須保持穩(wěn)定，這樣才能促進(jìn)進(jìn)出口的恢復(fù)。

近期，美國在臺灣軍售、奧巴馬會見達(dá)賴以及中美貿(mào)易摩擦上對中國接連發(fā)難。一些學(xué)者認(rèn)為中國應(yīng)適當(dāng)拋售美國國債，降低與美國發(fā)生貿(mào)易爭端的危險(xiǎn)。筆者認(rèn)為，從長遠(yuǎn)看，美元貶值的趨勢并未扭轉(zhuǎn)，如果美中關(guān)系出現(xiàn)惡化，拋售美國國債也是降低風(fēng)險(xiǎn)的合理選擇。