截至2月9日,為期8天的全省城鄉環境綜合治理 “五市十縣百鎮千村環境優美示范工程”公開測評網絡投票活動結束,四川在線共收到950多萬張網絡投票,宜賓市、雙流縣、成都市崇州市街子鎮分別位居各類別投票榜首。(《四川日報>2010-2-11)
四川所開展的大規模的城鄉綜合治理活動,將以評選出““五市十縣百鎮千村環境優美示范工程地”而進入一個新的高潮。能夠入選“示范工程地”,當然是一種崇高的榮譽。于是各地自然免不了要八仙過海,各顯神通,都希望能夠榜上有名。如果大家都嚴格按照規矩辦事,公平競爭,那是最理想的了,那也就真正起到了進行這項工程的作用,達到了讓各地綜合治理水平不斷提高,讓人們擁有與享受到優美的環境、平安的家園、和諧的生活的目的。
不過,按照我們所熟悉的老傳統,總會有一些地方、一些人習慣于“功夫在詩外”的競爭,不是將精力用在實實在在做好工作,讓當地的環境得到切實的改善,讓當地的百姓享受到真正的優美環境與平安家園,享受到綜合治理帶來的實實在在的成果,而是在評選環節上想方設法拉票、不擇手段公關,通過“終南捷徑”來達到在實際工作中沒有達到的水平,來取得按實際成績不可能取得的榮譽。這樣做,不僅對于那些埋頭于具體的綜合治理者是一種不公平,而且破壞了社會風氣,負面作用十分明顯,影響極其惡劣。如果不能發現并剔除這種干擾因素,這項下了大力氣的活動不但不能取得應有的效果,可能還會適得其反。因為在這項評選活動中,網絡得票將作為入選的一項重要依據。現代社會注重民意的參與與民意的表達,這本來是一種社會進步與民主的表現,但是我們看到許多評選活動通過網絡或者短信之類的現代手段來進行“民意表達”時,往往都已經被一些人所利用甚至操縱,誰的錢多,誰的得票就容易高高在上,而那些在錢上沒有優勢或者不屑于去進行金錢的比拼者,就很可能缺乏“民意支持”而失去真正應該享有的榮譽。所以,通過網絡或者短信來進行投票的做法,當然是可以的,只是我們必須加強對于投票的管理與規范,防止被利用、被操縱,將其中虛假民意的水分給擠干。讓那些名列“五市十縣百鎮千村環境優美示范工程地”者,都名符其實,避免城鄉綜合治理工作中產生了另一種污染物。
- 2010-01-30更關注“網絡民意”寫進政府工作報告之后
- 2010-02-09“實名制”民意里的含金量從哪里來
- 2010-02-11“拆遷”條例征求民意了 網絡管理能否效仿?
|