另外，農民工愿意“私了”還有部分人情因素。農民成為農民工一般是依賴熟人。他們通過熟人作為中間人被介紹到各地工作，其薪水及其它一切都是口頭協議，這主要是礙于情面，似乎簽書面協議就失去誠信。出現工傷后，老板也會通過中間人擺平這事。礙于情面，受傷農民工就會“私了”。也許農民工還有這些心理：期盼自己工傷痊愈后再去老板那里做工，或是希望中間人能把自己家人介紹過去工作，等等。

當然，法律程序的繁瑣、怕報復、明知官司打不贏就不打也都是原因。但這不能成為站著說話不腰疼之人一味抨擊農民工膽小、愚昧、不懂運用法律手段維權的主要理由。他們喋喋不休的紙上談兵，想當然地認為農民工應該怎樣怎樣，不能怎樣怎樣，根本就不明白大多數工傷農民工“私了”的主要原因。筆者以為，當前階段，有關方面最好制定相關“私了”政策，以便于農民工在“私了”時也有根有據，最大程度減少受傷農民工損失。既然“私了”暫時消失不了，那就堵不如疏，干脆讓它合法化合理化合情化。

農民工就是一條淳樸憨厚的驢，從踏進磨房那天起，就和老板有了口頭約定：卸磨被殺。這“生死文書”都簽了，一點點工傷就是小意思了，“私了私了”的干活即可，反正個中緣由也沒人與驢相知。