??? 在廣東省兩會(huì)上，廣東省政府副秘書(shū)長(zhǎng)、省計(jì)生委主任張楓再次建議關(guān)注農(nóng)民工的性問(wèn)題。他說(shuō)，自己去年曾就此向省政協(xié)建議，對(duì)農(nóng)民工的性問(wèn)題進(jìn)行調(diào)研，但這個(gè)提議被“槍斃”了?，他覺(jué)得很遺憾。他表示，今年自己會(huì)再次建議對(duì)此進(jìn)行調(diào)研。(《信息時(shí)報(bào)》1月29日)

　　關(guān)注農(nóng)民工性問(wèn)題，在廣東省計(jì)生委主任張楓看來(lái)，是現(xiàn)實(shí)的需要，因?yàn)樵谵r(nóng)民工中，性病正在以人們難以想象的速度傳播，艾滋病攜帶者的數(shù)量也在不斷增加，令人擔(dān)憂。“廣東有3000萬(wàn)農(nóng)民工，很多人由于不能解決性生活問(wèn)題，長(zhǎng)期處在‘饑餓’狀態(tài)，容易引發(fā)多種社會(huì)問(wèn)題。”但是，在另外一些人士眼中，這似乎是一個(gè)笑話：“外來(lái)農(nóng)民工的事有很多，這個(gè)關(guān)心得這么尖銳……”“我們的性問(wèn)題都還沒(méi)解決呢”。

　　我國(guó)目前有超過(guò)1億的農(nóng)民在城市打工，每年又有上千萬(wàn)新的勞動(dòng)力大軍涌入城市。但這個(gè)群體常常被淹沒(méi)在歧視和偏見(jiàn)之中，沒(méi)有得到應(yīng)有的尊重和公平的地位，城市中的文化設(shè)施和休閑場(chǎng)所與他們相距甚遠(yuǎn)。正因?yàn)槿绱耍窆さ倪@種邊緣化生存狀態(tài)被專家稱之為像生活在孤島上一樣。曾有調(diào)查說(shuō)，四成民工曾用出軌方式來(lái)解決性需求，在筆者看來(lái)，就是生活在孤島上的寫(xiě)照，而“我們的性問(wèn)題都還沒(méi)解決呢”隱藏的深層次問(wèn)題就是依舊把農(nóng)民工當(dāng)成邊緣人的殘酷事實(shí)。

　　眾所周知，農(nóng)民工在現(xiàn)實(shí)中仍然被排斥在城市社會(huì)保障體制之外，在生活條件、就業(yè)、醫(yī)療等諸多方面，都處于一種隨時(shí)受到威脅的狀態(tài)。這種受威脅的狀態(tài)必然導(dǎo)致農(nóng)民生活的精神孤島現(xiàn)象，使其遠(yuǎn)離城市居民，遠(yuǎn)離城市生活。他們不能過(guò)著正常人的家庭生活，成了一群漂流到城市這個(gè)生活海洋的孤島上過(guò)著魯賓遜和“星期五”式生活的邊緣人。

　　我們知道，權(quán)益問(wèn)題將伴隨著發(fā)展而不斷凸顯出來(lái)，同時(shí)權(quán)益問(wèn)題的解決也會(huì)在更大程度上促進(jìn)發(fā)展。農(nóng)民工權(quán)益問(wèn)題有其深刻的歷史性及復(fù)雜的政治社會(huì)和文化背景。事實(shí)上，長(zhǎng)期以來(lái)，農(nóng)民工的權(quán)利一直處于失衡狀態(tài)，由于二元社會(huì)體制的存在，他們的權(quán)利一直處于被忽視甚至是被否定的狀態(tài)。作為公民，僅僅由于身份的不同，農(nóng)民工所享受的與城市公民有著巨大差別。而對(duì)農(nóng)民工性問(wèn)題的忽視顯然與此有關(guān)。

　　農(nóng)民工性問(wèn)題被漠視既是農(nóng)民工邊緣化的寫(xiě)照，也說(shuō)明了農(nóng)民工發(fā)展權(quán)的被忽視狀態(tài)。人是發(fā)展進(jìn)程的主體，發(fā)展政策應(yīng)盡量使每個(gè)人成為發(fā)展的主要參與者和受益者，而非造就一批邊緣人和犧牲品。因此，農(nóng)民工性問(wèn)題同樣是個(gè)權(quán)利問(wèn)題。