1月25日，山東省濰坊市中級人民法院一審公開開庭審理了河南省政協(xié)原副主席孫善武受賄案。檢方指控:孫善武利用擔(dān)任中共河南省委常委、洛陽市委書記的職務(wù)便利，為他人謀取利益，單獨(dú)或伙同家人共收受9人財物，折合人民幣910.49萬元。據(jù)此前報道，孫善武在洛陽就任期間，曾在舊城改造、洛南新區(qū)開發(fā)上有所作為，贏得洛陽人的擁護(hù)，被認(rèn)為是“好官”。（1月26日《南方都市報》）

“好官”與“貪官”是風(fēng)牛馬不相及的兩個概念，“好貪官”更是一個偽命題。一直以來，大凡有貪官落馬，往往都會招來網(wǎng)絡(luò)的一片謾罵和民眾的一致聲討。而今，一個貪污了900多萬的貪官，居然沒有被“千夫所指，萬人唾罵”，反而被冠以“好”的頭銜，被眾多媒體以《河南“好貪官”孫善武受賄900余萬受審》爭相報道，讓人大跌眼鏡。

孫善武究竟“好”在哪？報道稱他在洛陽就任期間，以實(shí)干家的姿態(tài)，在舊城改造、洛南新區(qū)開發(fā)上，大刀闊斧、雷厲風(fēng)行，使洛陽市政建設(shè)發(fā)生了很大變化。盡管孫善武由此落下了一個“孫善扒、孫大扒”的綽號，但他的勤政和善政贏得了大多數(shù)洛陽人的擁護(hù)。在其被“雙規(guī)”后，部分民眾因此而認(rèn)為“不管他貪不貪，孫善武就是個好官”。