山東濰坊市中級人民法院公開審理河南省政協(xié)原副主席孫善武受賄案。孫善武任職期間，單獨或伙同家人共收受9人財物,折合人民幣910.49萬元。（1月25日新華網(wǎng)）

據(jù)此前報道，孫善武在洛陽就任期間，曾在舊城改造、洛南新區(qū)開發(fā)上有所作為，贏得洛陽人的擁護，被認為是“好官”。在其被“雙規(guī)”后，部分民眾因此而認為“不管他貪不貪，孫善武就是個好官”。

筆者把為官者粗分為三種類型：一是干事的清官（勤政+廉政），二是干事的貪官（勤政+貪腐），三是不干事的清官（懶政+廉潔）。

現(xiàn)在，人們?yōu)楹谓邮軐O善武式的“干事的貪官”，可能緣于兩方面的原因：一是他們對黨的干部隊伍作出了錯誤的判斷，認為“洪洞縣里無好人”，受懷疑一切觀點使然，按照次優(yōu)標準選人，寧要干事的“好貪官”，不要不干事的“懶清官”；二是他們受實用主義影響，只看到貪官為自己做了一些好事，看不到貪官對黨的肌體和人民利益的嚴重危害。

其實，“好貪官”之貪，才是他的本質(zhì)，好貪官”之“好”只是掩蓋其貪婪本性的手段而已。“懶清官”之懶，說明他身在官位，只食人民給的奉祿，不為人民辦事，是標準的社會的寄生蟲，他們何清之有，他們只是變異的貪官而已。

黨的選人任人標準，是德才兼?zhèn)洌缘聻橄取Ｈ嗣裾嬲枰氖恰案墒碌那骞佟保羌惹谡至€優(yōu)政的優(yōu)秀人才。如果，我們選擇了“好貪官”“懶清官”，就是容忍了不同形式的貪官在黨內(nèi)和政府內(nèi)的存在，就降低和放棄了黨的選拔干部的標準。