這些年社會(huì)戾氣很重，一些人的殘忍超出了我們的想象。在虐待動(dòng)物方面，有用硫酸潑黑熊的，有整城打狗死尸遍地的，有殺掉懷孕母羊取胎羊叫賣(mài)的……這類(lèi)行為嚴(yán)重戕害著我們的心靈。以人道的名義反對(duì)任何虐待、殘忍，本不該有人和動(dòng)物的區(qū)分，有論者說(shuō)得非常好——— “待禽獸以人道，就斷不至于待人以獸道；肯施恩于弱勢(shì)，就斷不至于失恩于強(qiáng)勢(shì)！”我們不能想象，一個(gè)肆意濫殺動(dòng)物的社會(huì)，會(huì)是高度文明的社會(huì)。

說(shuō)起立法，法律往往是滯后的，但有時(shí)候也需要稍稍前置一點(diǎn)。當(dāng)然，從情緒化角度，當(dāng)人的權(quán)益無(wú)法很好保證的時(shí)候，有人難免一提起保護(hù)動(dòng)物就生氣。但冷靜想想，實(shí)現(xiàn)動(dòng)物權(quán)利與捍衛(wèi)人的生存權(quán)利，二者并非絕對(duì)的一碼事，前者也并不以后者為前提，可以同時(shí)進(jìn)行，并行不悖。

有人譏諷琢磨這樣的法律是 “吃飽了沒(méi)事干”，我倒是覺(jué)得:不管怎么說(shuō)，作為社科院專(zhuān)家，能夠用4個(gè)多月征集社會(huì)意見(jiàn)，并及時(shí)聽(tīng)取公眾對(duì)于“動(dòng)物福利”的反感情緒，退而求其次，從“保護(hù)”到“反虐待”，這是非常難得的努力。比起有些部門(mén)立法“閉門(mén)造車(chē)”不理民意，強(qiáng)千倍百倍。只要俯身與人民一同討論，我們就不怕你這法律會(huì)多離譜。所以，應(yīng)以極大的善意給予建設(shè)性的意見(jiàn)。