1月26日《重慶晚報》報道：我國首部“動物保護法”在征集意見過程中，有不少市民對“動物福利”提出質疑。對此，法律專家經過討論，決定改變提法，起草“反虐待動物法”，4月份向相關部門提交專家建議稿。

記者了解到，《反虐待動物法(專家建議稿)》規定，違法食用犬、貓或者銷售犬、貓肉，將對個人處5000元以下罰款并處15日以下拘留，并責令具結悔過；對單位和組織處1萬元以上50萬元以下罰款。

《史記》關于荊軻的記載中提到過一個人，曰狗屠，此狗屠即今天的殺狗者。由此可見，食狗并非自今天開始，而是古已有之。關于屠貓，某些地區根本不會有人食貓肉，飲食習慣使然，而南方比如廣東則食貓風盛，幾乎成為一種美食，大約也并非始于今天。那么，突然殺出一部禁食狗貓肉法，到底有何依據？假如此法實行，不僅當今食狗食貓肉者當罰當拘留，且古代的荊軻之流也應當受到處罰，受到譴責，這又置中國的古人于何處？

一頭豬聽說此法要施行，相當振奮，立馬上書其祖宗豬八戒，要求豬宗通過其在《西游記》中的一世英名見相關專家，帶上黃金若干，紅包若干，豆腐干若干，豬代表萬人簽名的求助信求見專家。