在經(jīng)濟(jì)適用房緊張的情況下，無良媒體、無良學(xué)者，不是從根本上呼吁盡快解決，而是不斷宣傳房?jī)r(jià)高漲的理由，使一般收入者的住房的需求跟著房?jī)r(jià)高漲，因?yàn)樗麄兿嘈帕藷o良媒體、無良學(xué)者“再不買房，房?jī)r(jià)還要高漲”的宣傳，認(rèn)為與其未來更高，不如趁早買下。于是全民都買商品房的熱潮形成了。有錢的要買，缺錢的借錢要買，沒錢的就貸款也必須買！

在此熱潮之下，房產(chǎn)商和經(jīng)濟(jì)學(xué)家似乎找到了市場(chǎng)需求的論據(jù)，理所當(dāng)然的根據(jù)商場(chǎng)需求漲價(jià)了！但是買房者想過沒有，房?jī)r(jià)有什么理由一直暴漲呢？如果三個(gè)收入階層都有對(duì)應(yīng)開發(fā)土地，都有對(duì)應(yīng)的建設(shè)比例，那么中低收入者會(huì)不自量力的去購買商品房嗎？商品房還有這么高的市場(chǎng)需求嗎？如果中低收入理性回歸，強(qiáng)烈的要求自己應(yīng)得的經(jīng)適房，那么商品房的購買者是不是剩下純粹的高收入者？那么你還會(huì)罵任志強(qiáng)嗎？

很多時(shí)候，我們會(huì)被貧富不均的怒火燒去理智，當(dāng)我們清醒的時(shí)候不妨想想，地產(chǎn)商有什么理由給我們提供低價(jià)房？這本來就是政府的責(zé)任。鳳凰淑女說得好，“被忽略了的那70%沒有發(fā)財(cái)?shù)囊话闳罕姷淖》坷?，誰來承擔(dān)？既然這個(gè)社會(huì)不是富人的，那政府就不能只替富人著想”。

回到問題的原點(diǎn)，如果不能按對(duì)應(yīng)的結(jié)構(gòu)，推出對(duì)應(yīng)的住房結(jié)構(gòu)需求的土地，房?jī)r(jià)還會(huì)一直高漲！老百姓還會(huì)繼續(xù)罵娘，只不過不應(yīng)該再去罵任志強(qiáng)之流的地產(chǎn)商！