???“世界是我們的，也是你們的，但歸根結(jié)底是你們的。”這是毛主席說(shuō)的。曾讓七十年代的年輕人滿懷希望，熱血沸騰。而這段諄諄寄語(yǔ)深情勉勵(lì)對(duì)如今的80后來(lái)說(shuō)，似乎是太屬于“希望”了。因?yàn)椴灰f(shuō)擁有世界，就是擁有住房都成了社會(huì)討論的問(wèn)題。就住房這樣的生活必須，在目前看來(lái)，“歸根結(jié)底”只是一部分人的。
　　
　　看了云南衛(wèi)視倪萍主持的一檔民生抗辯節(jié)目《民生大議》，12位嘉賓和100名觀眾聚聚一堂，對(duì)80后該不該買(mǎi)房展開(kāi)了唇槍舌劍的辯論，最后以向天平投砝碼的形式表決，結(jié)果是可想而知的。看完了這檔節(jié)目，我在想，80后該不該買(mǎi)房這個(gè)本不是問(wèn)題的問(wèn)題卻成了媒體拿出來(lái)討論的大問(wèn)題，這本身就有問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題之所以成為問(wèn)題，就是因?yàn)橛嘘P(guān)方面在竭力掩蓋和回避引起這個(gè)問(wèn)題的真正問(wèn)題。因此讓筆者感到，在討論80后該不該買(mǎi)房的種種理由中，絕大部分屬于無(wú)稽之談：或站在道德的制高點(diǎn)，鼓吹類(lèi)似精神勝利法；或站著說(shuō)話不覺(jué)腰疼，飽漢不知餓漢饑，而把引起這個(gè)問(wèn)題的罪魁禍?zhǔn)讛R置一邊。這種面對(duì)強(qiáng)勢(shì)的回避和繞行，甘愿在委屈和不公平中茍且尋找出路的作態(tài)，實(shí)在令人匪夷所思（當(dāng)然不是指這檔節(jié)目）。
　　
　　80后普遍到了成家立業(yè)的年齡，成家立業(yè)在人的一生中是一個(gè)重要起點(diǎn)，談婚論嫁和有一份職業(yè)也是成家立業(yè)的基本條件。這里先不說(shuō)職業(yè)問(wèn)題，就算都“被就業(yè)”了。單說(shuō)談婚論嫁就無(wú)法回避婚姻產(chǎn)生的新家庭的著陸點(diǎn)，如果連住房這樣的婚姻硬件都不具備，如何“成家”？于是，像脫韁野馬似的房?jī)r(jià)成了80后無(wú)法逾越的難關(guān)。
　　
　　當(dāng)畸形失控的房地產(chǎn)市場(chǎng)與80后的基本生活需求發(fā)生矛盾的時(shí)候，一些房地產(chǎn)巨頭和御用學(xué)者卻把這個(gè)社會(huì)后果一再推卸，從“老百姓太有錢(qián)”到“丈母娘推動(dòng)房?jī)r(jià)”，現(xiàn)在又把問(wèn)題歸結(jié)于80后該不該買(mǎi)房。這種荒唐、霸道的做法把房地產(chǎn)商肆無(wú)忌憚的猙獰面目暴露無(wú)遺，變相承認(rèn)了暴利合法，剝削有理。如果按這樣的邏輯，那天大街上出現(xiàn)了強(qiáng)取買(mǎi)路錢(qián)的悍匪，我們就不是采取措施將其鏟除，而是關(guān)起門(mén)來(lái)討論40后、50后是不是可以上街的問(wèn)題？
　　
　　討論80后該不該買(mǎi)房，實(shí)質(zhì)上就是對(duì)房地產(chǎn)暴利行為的接受和忍讓?zhuān)菍?duì)導(dǎo)致房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)畸形發(fā)展背后的種種腐敗行徑的姑息和縱容。無(wú)論體制內(nèi)人士或御用學(xué)者如何鼓噪，房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)的這種畸形現(xiàn)象的黑幕已經(jīng)揭開(kāi)，某些地方政府不顧子孫后代，把剩余的土地當(dāng)作最后的晚餐，把土地價(jià)格炒到比成品房還貴的瘋狂程度，讓房地產(chǎn)市場(chǎng)的投資者們看到了短期暴利的投機(jī)市場(chǎng)，囤積倒賣(mài)；金融機(jī)構(gòu)給房產(chǎn)商大量“輸血”，同時(shí)又助長(zhǎng)透支消費(fèi)，讓暴利經(jīng)營(yíng)有銷(xiāo)售市場(chǎng)。這種竭澤而漁的做法，必將把百姓那點(diǎn)血汗錢(qián)抽成“真空”甚至“負(fù)壓”。明擺著85%的家庭到了買(mǎi)不起房子的地步，還討論什么80后該不該買(mǎi)房子？無(wú)非是想說(shuō)明，買(mǎi)不起房子是正常的，甚至認(rèn)為，80后不該有房子住？
　　
　　不知是心虛還是理虧，某些人總是把高房?jī)r(jià)帶來(lái)的社會(huì)矛盾東拉西扯，顧左右而言他。責(zé)怪百姓有錢(qián)也好，責(zé)怪丈母娘也罷；批評(píng)“高嫁”姑娘也好，批評(píng)80后“啃老”也罷，在筆者看來(lái)很像是栽贓。也不看看房地產(chǎn)已成什么了，又是“支柱產(chǎn)業(yè)”的頭銜，又有地方政府原始炒作的官方行為，這樣的“寶貝”，能讓老百姓、丈母娘、待嫁姑娘、80后不作為未來(lái)生活的“支柱”嗎？當(dāng)把他們弄得心力憔悴、筋疲力盡的時(shí)候，倒過(guò)來(lái)問(wèn)：80后該不該買(mǎi)房，是不是有點(diǎn)太把人不當(dāng)人看了？值得提醒的是，房子是生活的必須，不像汽車(chē)，也不像鉆戒，這只是一個(gè)住有所居、居有所安的起碼生活條件。如果要問(wèn)80后該不該買(mǎi)房，還不如干脆問(wèn)：按這樣的趨勢(shì)，80后，這輩子你買(mǎi)得起房子嗎！