去年12月25日晚，由于認(rèn)為涉及自己的訴訟案件審判有誤，溫州瑞安市飛云鎮(zhèn)農(nóng)民柯豐足到住在溫州的瑞安法院一領(lǐng)導(dǎo)家“送禮”，卻被法院工作人員連夜帶回法院，并在第二天予以拘留15天?？仑S足稱，在被帶到法院期間被毆打。瑞安法院有關(guān)人員予以否認(rèn)，并表示拘留是因?yàn)樗懿宦男蟹ㄔ号袥Q。（2010年1月21日《青年時(shí)報(bào)》）

新聞報(bào)道中用了“羅生門”一詞來描述整個(gè)事件。的確，涉事雙方各執(zhí)一詞，柯豐足信誓旦旦，而瑞安法院也是言之鑿鑿，令人一時(shí)難以辨別是非。

在電影《羅生門》中，每個(gè)人都站在自己利益角度上，對(duì)同一件事作了不同的敘述，他們的話里，事件的大致要素相同，但里面的起承轉(zhuǎn)折、細(xì)節(jié)關(guān)系卻大不相同，因此導(dǎo)致了對(duì)事件走向的迥然而異。

在這起事件中，起碼有三個(gè)要素是雙方都承認(rèn)的：一是柯豐足在領(lǐng)導(dǎo)家送禮不成后，被溫州某派出所帶走了解情況，一個(gè)小時(shí)后被瑞安法院人員從派出所帶走；二是當(dāng)晚柯豐足被帶回瑞安法院執(zhí)行局后受了傷，并由法院人員帶到醫(yī)院看??；三是柯豐足被帶離醫(yī)院后送到瑞安市拘留所予以拘留。

現(xiàn)在事件的焦點(diǎn)似乎集中在柯豐足是否被打傷上，然而短期內(nèi)，這必是一件很難確定責(zé)任的“難斷公案”，需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)暮瞬旌妥C據(jù)來說話。在靜觀其變、等待最終結(jié)論的同時(shí)，我們不妨在這三個(gè)要素上下點(diǎn)功夫，看看瑞安法院在整個(gè)事件中表現(xiàn)出來的強(qiáng)勢和張狂。