請低保戶們免費看電影，而且影片是由成龍等明星主演的《寶貝計劃》，這是件好事啊！可是，幸福的溫度僅維持了半年不到。居委會不管你看沒看過電影，按人頭從每個低保戶的應(yīng)發(fā)低保金中，扣除了20元作為電影費。原來，這是重慶江北區(qū)魚嘴鎮(zhèn)魚城居委會請轄區(qū)低保戶看的一場“鴻門”式電影。（1月18日《重慶晚報》）

由成龍主演的《寶貝計劃》的確很好看，可是，看了不白看，每人要掏出20元錢埋單。20元對富人們來說，也就是一根煙錢一杯酒錢，但對低保戶們來說，則可能是一個月的油鹽錢，甚至是活命錢！

低保戶本來就處于社會底層，生活多艱，需要政府和社會的“輸血”救助，現(xiàn)在卻反過來成為少數(shù)人的“剝削”對象，少得可憐的低保金還要被雁過拔毛，一扣再扣，其中反映了一種怎樣的民生亂象？

按理說，基層干部沒有多大權(quán)力，有的只是為民眾服務(wù)的職責。但在一些基層干部手中，硬是能把針大的權(quán)力弄出斗大的風，在他們頭腦中存在著一種錯誤認識，認為低保指標由我審批、低保金由我發(fā)放，便以一幅恩賜施舍的姿態(tài)出現(xiàn)在低保戶面前，而在低保戶產(chǎn)生過程不透明，低保金發(fā)放機制不健全的地方，少數(shù)干部的確可以做到想給誰就給誰，想給多少就給多少，因此，對低保戶來說，馬坐在人家屁股下面，“人為刀俎，我為魚肉”，扣就扣了，又能怎樣？這次事件能夠被曝露出來，似乎都是一個例外。

從低保戶被邀看“鴻門”式電影這件事，“放映”出基層亂象和畸形生態(tài)。一些政策雖好，可一到基層，就走樣變形，在少數(shù)基層干部不作為和亂作為中，低保戶的貧困狀況沒有改善，積怨沒有消除，這主要緣于基層干部政策觀念淡漠、為民服務(wù)的意識不強。而在其中，有沒有貪占和挪用低保金現(xiàn)象，居委會干部如此熱心賣力地為文化活動中心拉觀眾，是否只為了豐富低保戶們的精神文化生活？

請低保戶看“鴻門宴”式電影，手段并不高明。事件的發(fā)生也許偶然，但如果僅將其當作個案處理，處分幾個人，摘掉幾個不入品干部的帽子，往往并不能找出病因性、制度性的癥結(jié)，效果也恐難令人滿意，更需要有關(guān)部門深查一步，舉一反三，總結(jié)教訓，引以為戒。