因為官員財產申報提出多年未果，有網友稱，“該報的不報，盡擠兌窮人”。這其實是一種誤讀。從制度本意看，財產申報制度針對的對象是公職人員。因為公職人員手中握有權力，有利用權力尋租的可能，財產申報就是為了防止腐敗。但這并不意味著財產申報不可以運用于其他群體。低保家庭申報家庭財產，同樣也有防止腐敗的制度訴求。但對官員而言，財產申報是一項義務，必須申報，而對非公職人員而言，則是一種權利，你可以選擇申報，也可以選擇不申報，這是獲得社會救濟的一種前提。

　　值得詬病的，其實不是“低保戶家庭財產申報”本身，而是它的制度效果。總體上看，這是一個只防君子卻防不住小人的制度。真正的低收入家庭，當然是不怕申報家庭財產的，但該項制度真正需要約束和監(jiān)督的是那些根本不符合低保申請資格的人，他們會如實申報自己的家庭財產嗎？

　　騙保事件之所以一再發(fā)生，根源不在于申請者提供的數據是否真實，而主要在于一是審核環(huán)節(jié)的腐敗，二是缺乏嚴厲的懲戒制度。

　　如不鏟除審批環(huán)節(jié)因人情、利益關系而滋生的腐敗，家庭財產怎么公開都無濟于事。而一旦發(fā)現騙保，民政部門只能終止其低保家庭資格。零風險對那些有意騙保者而言何異于一種鼓勵和慫恿？ (吳龍貴)

（責編：李艷）