天然氣置換是計劃,價格歸市場?
www.fjnet.cn?2010-01-14 18:04? 王爾山?來源:南方網
我來說兩句
如果說,對于市民而言,廣州什么時候轉用天然氣不是一道選擇題,而是政府的計劃,那么,接下來市民總可以問一句:我們有那么多天然氣,足以支撐從2006年開始的天然氣置換嗎?
先看國家層面。2007年4月,發改委在《能源發展“十一五”規劃》中明確指出,“我國能源資源總量比較豐富,但人均占有量較低,特別是石油、天然氣人均資源量僅為世界平均水平的7.7%和7.1%”;回顧“十五”時期能源發展主要指標,從2000年到2005年,天然氣產量及其一次能源需求分別上漲超過12%和14%。
業界也不諱言我國天然氣供不應求而要通過進口彌補。比如2007年9月的一個論壇上,有業內人士指出,2003年,我國天然氣消費量首次超過供應量,預計到2010年要進口約300億立方米天然氣,到2015年將達400億立方米。如果這是真實的,那么天然氣正在走石油的老路,把我國變成凈進口國。這恐怕是要削弱我國作為進口商在談判桌上的議價力的,更別說定價權了。
廣州也一樣。比如去年12月16日《南方日報》報道,全市天然氣置換完畢,總需求量將達每年226萬噸,去年缺口仍超過百萬噸。為此,廣州積極尋找新氣源,先是西氣東輸第二期的中亞氣,后有去年3月簽約引進的卡塔爾氣。
而一旦涉及進口,“理順價格機制”一事馬上變得不可避免,跟成品油和液化石油氣一樣。然而,如同一位分析師所說,理順價格機制當然有必要,這就是用價格來調節供求,是市場方式,問題是,之前政府推行天然氣的時候卻是計劃方式,說做就做,市民沒有發言權,等到置換完了,天然氣消費卻要改為市場方式,并且在進口價格高于國內價格這一客觀事實面前,市民就更加沒有發言權了。這合適嗎?
相關新聞
- 2009-11-24天然氣緊張是故事還是事故?
- 2009-11-20天然氣價改需要“看得見”的前提
- 2009-11-20天然氣荒背后是否有“逼宮”漲價
- 2009-11-19天然氣價格“過低”是供應不足的根本所在?
- 2009-11-19駁天然氣定價改革的漲價有理論
- 2009-11-02謹防天然氣定價改革爭利于民
- 2009-03-21天然氣漲價要與民生利益對接
- 2009-03-19天然氣“市場化”并不必然意味著漲價
更多>>視頻現場
相關評論>>
|