衛生習慣不好的保障房住戶要小心了，不小心吐了七次口香糖，也可能面臨被收房的危險。這些輕微違規行為還包括亂扔果皮、紙屑、煙蒂等。《廣州市保障性住房小區管理扣分辦法（試行）》將從今天起至1月15日公開征求居民意見。除了之前透露的6項嚴重違規行為一經違反，房屋即被收回等嚴厲措施之外，還有很多很溫情的措施。（1月6日《廣州日報》）

保障房是國家對“住房權”的保護。保障房的全稱是保障性住房，是相對于商品房而言的，是一種針對住房貧困者提供的社會福利。與商品房不同的是，保障房是政府提供的居住權利保障。這在聯合國《人權宣言》和《公民權利和政治權利國際公約》等文件中都有明確的約定。

“富人”需要保護，“窮人”需要保障。社會保障制度正是一種緩解社會矛盾、消減社會對立而保證社會穩定的有效辦法。這種以國家為主體、依據法律規定、通過國民收入的再分配，對公民在暫時或者永久性失去勞動能力以及由于各種原因生活發生困難時給予物質幫助，可以保障居民的最基本生活需要，從而一定程度上保持了社會的長期穩定。

既然保障房是政府針對住房貧困者提供的社會福利，那么在保障房的分配上就不能人為設置附加條款。特別是一些特別苛刻的條件，盡管初衷或許是好的，但往往起到反面的效果。這是因為，社會保障不是政府的施舍，而是政府應承擔保障的天然責任。就像當前實施的城市對流浪者救濟制度一樣，是國家對人權的保護。

如果因為吐了七次口香糖就被剝奪了享受保障房的權利，那么保障房也就失去了其應有的作用。而且這樣的話，就又將住房貧困者推向了社會，無疑又給社會帶來一定的不穩定因素。退一萬步講，就算“吐七次口香糖就要收回保障房”合理合法，那么請問：誰來統計保障房住戶吐口香糖次數呢？

當然，亂吐口香糖的不文明行為，確實該受到批評乃至處罰。但是，對不文明行為進行約束的對象應該是全體民眾，而不應該是部分人群。因為一個顯而易見的常識是，亂吐口香糖的不文明行為可能是所有人的習慣而不是保障房住戶的專利。

苛刻的保障房缺乏社會公義的人文關懷。事實上，我們可以在建立健全社會保障制度的同時，更加周到地進行公民素質教育，以期獲得社會效益的最大化。這里，我們要呼吁：政府責任的應該回歸政府責任，公民教育的應該回歸公民教育。總之，不能在公民權利上綁縛若干附加條款，更不能將居民不文明行為和社會保障制度混為一談。