美國司法部和證券交易委員會發布消息稱，美國電信設備制造商UT斯達康公司因向中國國有電信公司提供賄賂，被處以300萬美元罰款。據悉，UT斯達康曾向中國的電信公司賄賂達700萬美元，還向通訊公司雇員和家屬提供就業機會。

此前，我們已見到多起跨國公司在中國行賄的事情，朗訊、德普、IBM、家樂福、西門子等跨國公司在中國均曾出現賄賂丑聞。這些公司在自己國家都是遵紀守法的企業，為何一進中國，就公然違背商業準則，大肆行賄？問題或還要從我們自身來找。比較表面的結論是，我國市場環境不太好，社會監督不力，法律不太完善，導致機會主義盛行。但如果機會主義作風“此路不通”，它們必然會放棄此路。問題在于，跨國公司從行賄中嘗到了甜頭，在巨大的利益誘惑面前，作為一個“經濟人”，它們當然會“抄近道”。

但是，這尚未觸及問題實質。因為，在高度成熟的市場經濟體系里，企業只能依靠自身實力拓展市場。在競爭充分的市場里，任何企業都無法對市場產生支配，因此對其行賄基本上不可能產生作用。然而，中國一些行業的高度壟斷卻使市場競爭未能得到充分發育，也給商業賄賂培育了空間?？鐕拘匈V對象幾乎清一色是大型國企。很顯然，壟斷使跨國公司在中國的發展舉步維艱，它們只有找出縫隙“出奇制勝”。國內對商業賄賂的打擊不力正是一個可鉆的縫隙。

由此可見，高度壟斷不僅對市場競爭造成破壞，而且已經對收受賄賂形成一種難以抵制的強大習慣。透過一系列的跨國公司在華行賄案，我們看到盡管行賄企業已曝光并受到其本國司法處理，但我們國內卻很少見到對相應受賄方的懲處。此次UT斯達康引出的受賄懸疑仍可能不了了之。

此類案件有損中國形象，因此，有關方面應加強監管，嚴厲打擊“洋賄賂”現象。從根本上說，還應減少行政力量在市場準入中的作用，努力構筑自由競爭的市場經濟平臺，讓跨國公司的行賄喪失市場。