近日,四川綿廣高速二專(zhuān)線棋盤(pán)關(guān)附近發(fā)生嚴(yán)重交通擁堵,經(jīng)各方努力,目前棋盤(pán)關(guān)前期滯留車(chē)輛和司乘人員已全部疏散,交通基本趨于常態(tài)。(四川在線)
今年8月以來(lái),綿廣高速公路廣元至棋盤(pán)關(guān)道路施工以及綿廣高速路250公里路段改造等原因,致使進(jìn)出川車(chē)輛在綿廣高速公路的擁堵現(xiàn)象日趨嚴(yán)重,12月20日至21日,車(chē)輛在綿廣高速公路上滯留長(zhǎng)達(dá)70余公里。其實(shí),自綿廣高速?gòu)V元至棋盤(pán)關(guān)二級(jí)汽車(chē)專(zhuān)用路1998年建成通車(chē)以來(lái),就時(shí)有堵塞現(xiàn)象發(fā)生,京昆高速?gòu)V元段開(kāi)工后,堵塞更成了家常便飯。盡管原因眾說(shuō)紛紜,其中的“短視”行為與機(jī)制上的弊端應(yīng)該是主要原因。
當(dāng)初設(shè)計(jì)廣元至棋盤(pán)關(guān)二專(zhuān)路時(shí),為什么就不能與正在考慮的綿廣高速拉通考慮,獨(dú)獨(dú)讓這條二專(zhuān)路夾在綿廣高速與西漢高速之間,兩頭寬中間窄,人為地形成頸瓶。再就是為什么當(dāng)初設(shè)計(jì)這條路時(shí)沒(méi)有科學(xué)地預(yù)測(cè),隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)帶來(lái)車(chē)流量的大增。四川通往陜西的路,在交界處有這么一個(gè)奇怪現(xiàn)象,不論是國(guó)道,還是縣鄉(xiāng)道,陜西方總要寬些,四川方總要窄幾米。
有人說(shuō)是四川人的盆地意識(shí)在作怪,有人說(shuō)是四川人舍不得投入。不論是什么原因,僅從公路的投入比較上看,陜西方的開(kāi)拓、開(kāi)放精神明顯,而四川方的“短視”也顯而易見(jiàn),不然,作為經(jīng)濟(jì)建設(shè)基礎(chǔ)的公路建設(shè)為何滯后呢?今天又得重新修建,造成了多少浪費(fèi)呀!這就是“短視”的后果。
《華西都市報(bào)》近日載文指出,造成20至21日蜀門(mén)大堵車(chē),是“人禍所為”。四川方為緩解堵塞,采取了“單進(jìn)雙出”的措施,但陜西方不配合,反而加強(qiáng)了檢查,有關(guān)方面甚至擅自打開(kāi)西漢高速的中央隔離帶,將進(jìn)川車(chē)輛放到本該是出川車(chē)輛進(jìn)入陜境的高速公路通道上,造成出川車(chē)輛通道完全被堵死,長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)、數(shù)公里,使本已擁堵不堪的川陜兩地道路雪上加霜。
人禍可恨,但機(jī)制上的弊端卻不能輕視。京昆高速屬于國(guó)家計(jì)劃投入的重點(diǎn)基礎(chǔ)工程,已建成的部分,當(dāng)由國(guó)家統(tǒng)一管理才對(duì)。如果各管一段,為了各自利益,必然形成“軍閥割據(jù)”的局面。四川方的“單進(jìn)雙出”方案,是經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門(mén)點(diǎn)頭認(rèn)可了的,但陜西方一鬧騰,就“暫不恢復(fù)”。高速公路四通八達(dá),所經(jīng)省市眾多,如果沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一調(diào)度,統(tǒng)一的協(xié)調(diào)機(jī)制,僅靠幾方“協(xié)調(diào)”,耽誤時(shí)間不說(shuō),如果一方再有反復(fù),那就會(huì)給國(guó)家和個(gè)人帶來(lái)更多更大的經(jīng)濟(jì)損失,帶來(lái)更多的寒心、傷心。
蜀門(mén)大堵雖說(shuō)暫時(shí)結(jié)束了,它留下的深層次問(wèn)題,卻需要我們認(rèn)真反省,不能讓這種悲劇走進(jìn)未來(lái)的交通建設(shè)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2008-10-14城市交通擁堵如何治理
- 2008-10-14治理城市交通擁堵“路”在何方?
- 2008-10-10收擁堵費(fèi)就能緩解城市交通困境?
- 2008-09-04交通擁堵不能由行政命令來(lái)解決
- 2007-12-12收擁堵費(fèi):倫敦經(jīng)驗(yàn)怎成了教訓(xùn)?
- 2009-06-10避免堵車(chē)耽誤考試,能否推行"雙休日高考"
- 2009-10-14公路堵車(chē)是否應(yīng)當(dāng)問(wèn)責(zé)?
|