日前，有副部級高官說買不起房的，筆者心里不信，嘴上不說。12月24日揚子晚報新聞稱，南京市代市長（大概準副省級吧）自稱十多年工資買不起大房。

本人不僅心里不信，嘴上不信，而且以拙文表述出來不信。高官自稱“買不起房”，無非有兩種社會效應：

一種自我表白，我是廉政的。潛臺詞：我的個人收入全陽光的，除了黨給的工薪，別無其它色彩的收入。因為，高官只靠個人工薪（買房時夫人總得貢獻一點），還得個人消費，確實買不起高價房。這只限制在廉官，不包括貪官。筆者還不相信的是，不能只看他們名義上、陽光下的房產，是否還有實際上、見不得陽光的房產？

一種自我表白，我是親民的。對時下的高地價牽動的高房價，民聲、民意不好，不太得民心。凡是正義、廉潔的高官，應該站到平民輿論這一邊，而不應該跟著某些人說“應該買不起房”，或者說“到農村去買房”。那樣的高官，位置坐不長。說自己“買不起房”，多少不傾向于天時下的高地價、高房價，輿論還是頗得民心的。從心理學觀點，聰明高官樂意說，廣大民眾樂意聽。

筆者以為，高官不要再去扮演可憐兮兮的“房奴”了，而是不要再當“土地主”，熱衷于搞“土地財政”，應該多在遏制高房價上做點實際文章，在住房建設問題上采取一些惠民政策，讓買不起的平民階層有住房，才是為官一方的高度責任感。

?