第四次兩會領導人會談下周即將登場，由于民進黨擬發動群眾抗爭，令人擔心又有大規模沖突爆發的可能。臺灣《聯合晚報》17日社論指出，其實，此時民進黨應思考，如何以中間路線爭取群眾支持。

社論說，12月初進行的縣市長選舉，經過半個月的觀察解讀，各方意見基本同意：國民黨遭到挫敗，民進黨則展現了復元的生氣。究竟是什么因素造成兩黨如此的民意支持消長呢？

各方分析，除了馬當局的政績不夠理想之外，另一因素就是身系囹圄的陳水扁無法再動員基本教義派綁架民進黨。也因此，輿論建議，民進黨應該正確解讀選民發出的訊息。選民要的，是能夠監督制衡國民黨的力量，而并不是肯定民進黨的激進“臺獨”路線。這次選舉的主題屬地方政務，不必特別炒作“統獨”議題，民進黨正可思考如何重新贏得臺灣社會信任。而且接下來明年兩個政黨再次決戰的焦點，是“五都大選”。換句話說，民進黨能否持續成長，端賴此時對于都會居民的說服力。都會居民的中產階級性格更強烈，對于經濟議題的敏感度更高，也就對激進的意識形態立場接受度更低。

從這樣具體且現實的條件上看，民進黨應該更小心、更有智慧地處理即將登場的第四次兩會領導人會談。民進黨有權利、也有責任表達不同的政策主張，然而，用什么方式來表達才是最有效的呢？

社論指出，動員群眾騷擾包圍只是眾多方式中的一種，不應該被視為理所當然。從民進黨本身的政治利益上看，動員群眾必須承擔極高的失控風險，就算民進黨事前事后劃清界線，說失控舉措是“個人行為”，畢竟還是直接影響黨的社會形象。而且這種動員還會讓基本教義派再度在民進黨內抬頭，重創民進黨對于主流民意的說服力，傷害明年“五都大選”的布局。

蔡英文主席難道不能有更高的智慧，用更負責任的態度，創造讓兩會領導人會談的議題可以理性溝通的機會？提出更明確的政策，與國民黨乃至大陸辯論兩岸經濟的未來，如此來贏得知識分子與中產階級的尊重信任，不是對于民進黨的發展更有利的路線嗎？何必非發動群眾不可？

?