中新網5月15日電 臺灣《聯合晚報》今日發表社論文章說，“五一七”大游行，考驗民進黨的聲勢和蔡英文的領導，當然很重要。不過，游行還沒上場，口號卻越喊越多，訴求越來越混亂。現在已經讓人搞不清楚了，“五一七”到底要嗆什么？

　　原文摘錄如下：

　　民進黨現在是一個弱勢的反對黨，連地方勢力都大幅消退，更嚴重的，輿論與民意支持長期不振。就算馬英九表現不盡令人滿意，也沒有轉化成為對民進黨的支持。所以民進黨積極尋找舞臺，包括打算重新連結社會運動，靠街頭游行動員，也才有辦法創造政治影響力。從這個角度看，民進黨全力發動“五一七”游行，有其內在理由。

　　不過，舞臺重要，舞臺上要演什么戲碼更加重要。到目前為止，“五一七”要表達的訊息卻還是很模糊，甚至越來越模糊。“五一七”時間點的選擇，在五二0之前，算是對馬英九上臺一周年的總檢討，故以“嗆馬”為主題。然而游行策劃以來，幾乎是抓到任何題目就亂打一通，從反“傾中”到抗議失業，最近又扯進來“集會游行法”，轉而變成民進黨跟臺北市對路權的爭執。這兩天，民進黨人，包括蔡英文和其它天王級人物，以及過去曾和陳水扁畫清界線的青壯派人士，又一窩蜂地跑到看守所去探望陳水扁。難道挺扁成了“五一七”的另一項焦點？

　　蔡英文強調扁的問題是“司法人權”問題。司法人權不是不能談，可是扁涉及的嚴重貪瀆案件卻與人權無關。將陳水扁議題放進“五一七”訴求中，高喊人權卻避開貪瀆，道理說得過去嗎？難怪輿論指責蔡英文等人搞不清楚“大是大非”。

　　更何況，訴求太多等于沒有訴求。不同訴求全掛在一起，等于綁架民眾，要他們為一些彼此不同調的訴求背書。失業勞工可能想上街抗議，但他們未必愿意為陳水扁的“人權”相挺。社運人士也許對“集游法”有意見，但他們想參加的又不是“反中”游行！此時民進黨最好還是清理一下游行的籌碼，別再如此東拉西扯。靠一堆“雜牌軍”主題上場，如何能表現在野黨的主張？

（責編：徐嶸）