安徽蒙城交警大隊一條“廉政”規定:“不得自制、觀看、傳播淫穢錄相(像)”，引來公眾一片質疑。有人指出，自制、傳播淫穢錄像在《刑法》中已經明文禁止，再列入部門廉政工作制度之中沒有任何意義，純屬多余。（12月8日《新安晚報》）

現實的情形是，“多此一舉”的類似禁止性規定，比比皆是，并不獨以蒙城交警大隊為然。列舉一二，山東濰坊嚴禁酒后駕駛機動車輛，四川不準為男領導配女秘書……“雷人規定”的后面，有人看到了權力的恣意，有人看到了機關文牘主義的繁縟，也有人看到了嚴肅的行政笑話。我則從中看到，公職人員越來越低的底線意識。

法律已經禁止的行為應該是全體公民恪守的底線，守法與違法的分野在于此，常識的底線也在于此。無論一般民眾，還是公職人員，都應該在法律劃定的范圍內約束自己的行為。作為針對本單位干警的“廉政規定”，理應高于法律的禁止性規定，唯有這樣，才能體現出干警這一個群體超出一般公眾的地方。如果姿態放得太低，居然把不看淫穢錄像作為“高標準”來“嚴格要求”自己，也太有些寬縱了。

事實上，這種寬縱一直在發生著。重慶打黑風暴中，有位專家針對警察為黑社會充當保護傘的現象，說了這樣一句話:“警察不做案，治安好一半”。話語雖然不一定準確，但也道出了當下社會治安的不盡如人意，有些的確是因為行為底線屢屢被突破，規則的制定者、守護者淪為了規則的破壞者。

在這樣的背景下，其所開列出來、掛在宣傳板上的各種規定，不是虛應故事，就是雷人致死。換言之，并不是有關單位有關部門故意把規定的尺度定得這樣低，事情的關鍵在于，即便這樣低的門檻，很多公職人員也做不到……在超低標準的規定后面，是公職人員越來越低的行為底線，這才是最大的悲哀。