近日，廣西賀州平桂管理區公會鎮楊會村一個非法鞭炮生產點發生了爆炸。該事故死傷者包括13名小學生，最小的只有7歲，最大的14歲，他們大多數是留守兒童。（《中央電視臺》11月30日）

留守兒童是經濟發展之下的產物。如果還是農耕社會，就不會有“留守兒童”之說，因為國民們日出而作日落而息，老婆孩子熱炕頭，過著“桃花源式”生活，終老一生。如果是蓋茨第二，或是巴菲特復制品，也不至于拋家棄子遠走他鄉掙幾個活命錢。但是，回到過去愚蠢的，因為平凡而放棄追求幸福權利是可恥的。

但在這個經濟高速發展的年代，追求幸福如逆水行舟，不進則退。所以，充滿追求幸福欲望的普通老百姓就不得不忍痛割愛，遠離親人，遠離稚子。他們也想念老爹老娘，他們也想享受天倫之樂，他們也想愛子膝下承歡，畢竟，親情是維系社會及家庭的紐帶。可是，他們只能背井離鄉。

于是，沒有父母關愛和呵護的孩子們就衍化成留守兒童；于是，這些留守兒童在毫無羈絆環境內放任自流，像一棵棵不經修建的小樹瘋長；于是，一幕幕情感慘劇和暴力悲劇就開始上演：孤僻變態、心理陰影、自虐、自殺、強奸、殺人等等。而廣西賀州這起爆炸案，雖說孩子不是主導因素，但孩子缺乏有效管理也是重要成因。

一味責備父母就打偏了靶子。虎毒尚不食子。何況人呢？父母們都是舐犢情深，恨不得把自己賣了養活孩子。哪家孩子不是父母的天？可在生存面前，他們又能怎樣？

一味譴責社會是盲目和沖動的。一方面我國是發展中國家，雖然財富總數很大，但基數也很大，需要用錢地方也很多，因此，這方面援助沒及時跟上并非有意為之，也情有可原。另一方面，留守兒童，除了那些的確無人照顧的孩子，目前階段占用公共福利還不太合適。因為還有很多群體比他們更需要援助，比如孤寡老人、殘疾人、愛滋病患者等等。留守兒童的確需要幫助，也非常令人憐憫，但不能因為這原因就綁架社會財富，強迫公共福利向這方面傾斜。無論是法理平衡，還是政策解困，都要宏觀把握，不能社會上出現一種特殊情況就要求國家修改法律，出臺政策，那只能導致法律癱瘓、政策打架，最后也不能解決實際問題。當前現實是：人們還必須自己打拼，積攢財富，從而養活家人；社會為了整體發展，只能好鋼用在刀刃上，把有限的財富用在亟需的地方。

留守兒童之殤，父母在尷尬中進退維谷，演繹了一個又一個養家糊口和拋家棄子的悖論；留守兒童之殤，公共福利在兩難中抉擇，承受了一次又一次輿論譴責和自身裂變的陣痛。留守兒童之殤，這個難以破解的情感迷局在情感糾結中繼續延伸。