日前，有媒體率先披露白巖松會在央視2010年掛歷上“擊敗”朱軍成為“一月之星”，同時正式奠定他央視的“一哥”地位。央視2010年掛歷正式出爐，白巖松與李瑞英的“李白”組合成為一月之星。(2009年11月28日《東方早報》）

顯然，對于白巖松上了央視推出的2010年掛歷“一月之星”，給予更多的是褒義之意。至于上了“一月之星”如何，為什么上“一月之星”可能筆墨不多，而關注的是排名，關注的是誰比之如何。如白巖松“擊敗”朱軍成為“一月之星”，

明星名人上掛歷早就有之，也不是什么新鮮事。那么今年的媒體關注的似乎多了一點，尤其是對央視主持人關注的多些。個中原因，不用細分析，猜也能猜個八九不離十。央視除了為主持人“樹碑立傳”，就是以這種形式，給予名譽上的表彰以及為央視的廣告效應。大多數是打的是廣告牌。

讓主持人上掛歷，無可厚非。但是，作為供應商或者傳媒人員，是不是把更多的精力，放在人民群眾身上。名人明星的業績固然可賀，但是一味地追求明星效應，恐怕不足取。因為這樣做很容易脫離群眾，很容易把名人明星與群眾對立起來，所以，讓明星上掛歷不是不可已，而應當是，請工農商學兵中的先進人物上掛歷。

今年，在慶祝中華人民共和國成立60周年之際，國家不是推出雙百人物進行表彰了嗎？我們在宣傳他們的事跡，可不可以通過多種渠道進行宣傳，可不可以讓他們上掛歷呢？單憑中央幾家新聞媒體的宣傳，恐怕力度不夠。像重慶推出的紅色經典故事和百篇紅色經典歌曲大家唱，在重慶地區就影響很大。都知道紅色經典為什么這樣紅、這樣火，其根本原因就是，來自于基層，故事講的群眾喜歡聽的故事，歌曲唱的是群眾喜歡唱的。因為雙百人物也大多數是從基層走出來的，他們是中華這塊沃土培育出來的英雄人物。

為此，我們在關注名人效應的同時，應該把更多的精力放在基層。中央注重從基層培養和考察年輕干部，那么在宣傳上是不是按照中央提出的“三貼近”即貼近實際、貼近群眾、貼近生活去做呢。對于主持人上掛歷，尤其是誰是“一月之星”而較真呢？如果各地都仿效央視這么做，該有多少是“一月之星”呢？