應該說，昆明對拆遷所做的轉(zhuǎn)移準備是比較完備的，單從參加螺螄灣國際商貿(mào)城抽簽定位的經(jīng)營戶已有9000戶，簽約率達到90%以上，說明很多商戶是比較配合昆明城市升級的這種戰(zhàn)略決策。那么千人堵路“鬧事”的目的性已很明了：“鬧事”就是為了“要挾”多要補償。這跟廣東頻頻上演的跳橋秀，如出一轍。

由于具體補償方案未公布于眾人，對此不好評價。但值得警惕的是：群體事件不能成為“綁架”一個城市發(fā)展的常態(tài)。而且，我國有的有關(guān)法律是明確禁止未經(jīng)批準而游行的。千人堵路“鬧事”，明顯已觸犯了我國的有關(guān)法律。

從新疆事件，石門事件、翁安事件，等等發(fā)生一系列群體性事件，無不傳遞一個信號：利用群體事件，把事情鬧大，然后才可以從中渾水摸魚。當然，有些地方的有關(guān)部門在一些事情上處置存有不妥，這必須糾正。但一旦群體性事件成為要挾個人利益的工具，這無疑是在藐視我們的法律。聚眾鬧事，擾亂公共秩序，就更不可取。

昆明發(fā)生的這次群體性事件，說到底，就是利益沖突。商戶要發(fā)財，昆明也要上檔次，這必然成矛盾。在個人利益和城市發(fā)展利益面前，誰大誰小，其實用不著爭辯。

所以，對于昆明的千人堵路“鬧事”事件，其實完全沒有必要發(fā)生。商戶們其實應該做的，是如何支持把新的地盤配套做好，把公共設(shè)施配齊全，讓新地盤人氣兩旺，財路滾滾，這才是最為明智的選擇。