所謂的持卡人，故意偽裝病痛，催促醫(yī)生進(jìn)行診斷，使醫(yī)生陷入醫(yī)德的困境中，除非醫(yī)德盡失，不得不先行給予治療，由此落入陷阱。

社保局“釣魚(yú)”是無(wú)奈自救

與其說(shuō)，社保局暗訪(fǎng)意圖恃強(qiáng)凌弱，不如說(shuō)，這一“損招”是場(chǎng)無(wú)奈的“自救”。醫(yī)?；鹆魇Ш诙慈沾?，社保局此舉只是“病急亂投醫(yī)”。耍了點(diǎn)“小動(dòng)作”，的確程序不“常規(guī)”。 >>>詳細(xì)

“釣魚(yú)”釣出醫(yī)保軟肋

醫(yī)保金余額巨大，浪費(fèi)嚴(yán)重

不少地方醫(yī)保金余額巨大，且當(dāng)參保人員流動(dòng)時(shí)，一些地方只允許轉(zhuǎn)移基本醫(yī)療保險(xiǎn)關(guān)系，個(gè)人賬戶(hù)存儲(chǔ)額不能轉(zhuǎn)移，不能提取，造成巨大浪費(fèi)。

“以藥養(yǎng)醫(yī)”現(xiàn)象普遍?

秘密一：不要說(shuō)基層的社康中心，就是大城市管理相對(duì)規(guī)范的三甲大醫(yī)院，只要患者與醫(yī)生相熟，甚至與醫(yī)院的非醫(yī)務(wù)人員相識(shí)，沒(méi)有醫(yī)保卡的患者拿著家人或親戚的醫(yī)?？ㄋ⒖ㄅ渌幾鰴z查，幾乎都是常態(tài)。這并非只是管理問(wèn)題，而是以藥養(yǎng)醫(yī)的利益算計(jì)問(wèn)題。 >>>詳細(xì)

秘密二：以醫(yī)療器械的名義注冊(cè)，以極低的成本生產(chǎn)，以高回扣打入醫(yī)院，醫(yī)院借醫(yī)生之手，以“治療費(fèi)”的名義開(kāi)給病人，最后以醫(yī)保資金結(jié)算。如此形成的“騙保流水線(xiàn)”就是一只腐敗大毒瘤。

醫(yī)療機(jī)構(gòu)監(jiān)守自盜

相較于冒充醫(yī)療持卡人造成的醫(yī)保資金流失，醫(yī)療機(jī)構(gòu)監(jiān)守自盜形成的漏洞更大。比如，佛山市順德區(qū)倫教醫(yī)院嚴(yán)重違反國(guó)家社保政策和醫(yī)療管理規(guī)定，騙取醫(yī)療保障金約二百萬(wàn)元。石家莊市部分醫(yī)保定點(diǎn)醫(yī)院，偽造病歷套取醫(yī)保金成了部分醫(yī)護(hù)人員的主要業(yè)務(wù)。 >>>詳細(xì)

社保部門(mén)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)無(wú)行政隸屬關(guān)系

社保部門(mén)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)彼此之間沒(méi)有行政隸屬關(guān)系。深圳市社保局挾行政權(quán)力之威搞部門(mén)立法，制定壞的制度，強(qiáng)行提出包含有惡意的要求，要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，使得任何醫(yī)療機(jī)構(gòu)不可能不違反制度，然后想處罰誰(shuí)就處罰誰(shuí)，這樣的胡亂處罰，真正起到的作用，不過(guò)是提醒醫(yī)療機(jī)構(gòu)時(shí)刻不要忘了與強(qiáng)勢(shì)主體及其工作人員“搞好關(guān)系”罷了。

釣魚(yú)執(zhí)法倒逼全民醫(yī)保提速

盡快實(shí)現(xiàn)全民醫(yī)保

將那些在城鎮(zhèn)工作并長(zhǎng)期定居的非戶(hù)籍人口納入基本醫(yī)療保障體系當(dāng)中，同時(shí)適度降低基本醫(yī)療保險(xiǎn)保費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)低收入人群給予保費(fèi)補(bǔ)貼，并進(jìn)而在此基礎(chǔ)上推行醫(yī)?？覍俟灿弥贫?，實(shí)現(xiàn)一人參保全家受益。 >>>詳細(xì)

完善醫(yī)療監(jiān)督制度，重在日常

釣魚(yú)執(zhí)法監(jiān)管醫(yī)生的違規(guī)行為比較管用，但是要堵住醫(yī)療機(jī)構(gòu)監(jiān)守自盜的漏洞，并不具有殺傷力。這實(shí)際上是在提醒監(jiān)管部門(mén)創(chuàng)新監(jiān)管方式，加強(qiáng)醫(yī)保資金日常監(jiān)管。另外，監(jiān)管制度存在滯后性。 >>>詳細(xì)

【結(jié)束語(yǔ)】深圳社保局釣魚(yú)執(zhí)法疑云只是一個(gè)縮影，它事實(shí)上勾勒出了當(dāng)前醫(yī)保管理體系中的利益格局與復(fù)雜關(guān)系。在社保機(jī)構(gòu)與定點(diǎn)醫(yī)院之間，圍繞醫(yī)保資金使用監(jiān)管而發(fā)生的種種糾葛，最終被踐踏的還是公眾利益。只有加快推行“全民醫(yī)?！焙透淖儭耙运庰B(yǎng)醫(yī)”才是解決問(wèn)題的根本。否則，縱然允許釣魚(yú)執(zhí)法，“釣”起的也只是公眾對(duì)權(quán)力侵害的恐懼。