大家都看過電影《肖申克的救贖》吧：銀行家安迪被冤入獄，后在監(jiān)舍內(nèi)墻上挖出一個(gè)洞而逃之夭夭。現(xiàn)在，這個(gè)故事在湖南德山真實(shí)上演。17日《瀟湘晨報(bào)》消息，日前，湖南德山監(jiān)獄在押犯人劉宏脫逃。劉宏因盜竊獲刑，曾因脫逃被加刑，目前刑期為20年。據(jù)民警介紹，劉宏是將監(jiān)獄圍墻鑿開一個(gè)洞，趁無人注意時(shí)穿過墻洞搭樓梯脫逃的。目前，德山監(jiān)獄仍在加緊搜捕并懸賞5萬元緝拿。

將劉宏比作安迪，或許是太“抬舉”他了。這不僅因?yàn)榕c電影里大智大勇的“越獄犯”相比，盜竊犯劉宏不過是個(gè)雞鳴狗盜之徒。更因?yàn)椋ど昕吮O(jiān)獄戒備之嚴(yán)密，也不是德山監(jiān)獄能相提并論的。安迪是以20年的時(shí)間，一個(gè)人鍥而不舍地在監(jiān)舍內(nèi)挖出一個(gè)小洞才得以脫逃，而劉宏卻是在監(jiān)獄的圍墻上鑿開了一個(gè)大洞，報(bào)道中沒說，這個(gè)洞是用多長時(shí)間被鑿開的。但我想，僅叮叮咣咣在圍墻鑿洞這個(gè)細(xì)節(jié)，就證明德山監(jiān)獄在管理上存在的漏洞。逃出肖申克，需要智慧與耐心，逃出德山，似乎只要有蠻力和膽量即可。?

劉宏此前就有越獄前科。更可怕的是，僅近兩年來，在押犯人越獄事件就已多次發(fā)生。去年3月14日，河北保定監(jiān)獄在押犯謝萬禮駕吊車沖監(jiān)逃獄；4月11日，四川川中監(jiān)獄重刑犯羅尚林化裝后于眾目睽睽下“混”出監(jiān)獄大門；今年3月1日，陜西漢中監(jiān)獄兩名在押犯，用鋼鋸鋸斷車間下水道隔離網(wǎng)后脫逃；一個(gè)月前的10月17日，又發(fā)生了呼和浩特市第二監(jiān)獄4名重刑犯在殺害一名獄警后出逃的驚天大案……

雖然這些逃犯最終都被緝拿歸案或被擊斃，但頻繁發(fā)生的越獄事件，不能不讓人質(zhì)疑監(jiān)獄管理上的一些漏洞。每次犯人出逃，政府都是調(diào)動(dòng)公安、武警幾千甚至上萬人圍追堵截，而這又會(huì)給社會(huì)造成多少恐慌和損失？且每當(dāng)逃犯被緝拿歸案，多只見慶功獎(jiǎng)賞，卻少有提及對(duì)監(jiān)獄方面有關(guān)人員的問責(zé)問題。

還有，越獄事件發(fā)生后，警方多會(huì)高額懸賞。作為納稅人，我很想問一問，這些錢都是打哪兒出的？大家平白無故被逃犯嚇出一身汗不說，還要為部分司法人員的失職和瀆職買單，這成本是不是太高了點(diǎn)？

相信此次劉宏雖然二次越獄，但蹦跶不了幾天，也同樣會(huì)被緝拿歸案。只是，我也想問問，監(jiān)獄一再出現(xiàn)這樣要命的“紕漏”，有關(guān)部門還不該警醒嗎？相關(guān)責(zé)任人還不該問責(zé)嗎？