“樓薄薄”是監管失陷的必然產物
www.fjnet.cn?2009-11-14 09:07? 王軍榮?來源:千龍網
我來說兩句
浙江省桐鄉市太陽湖小區的住戶偶然間發現自己天花板滲水,覺得樓板可能存在問題,9月11日桐鄉市建設局質檢站兩位工程師測定樓板厚度僅為7.9厘米,而設計時要求為12厘米。很多居民家都出現了漏洞,甚至可以從洞中看到樓下住戶的客廳。(11月12日《中國青年報》)
繼“樓脆脆”之后又一個雷人樓詞出現了,這回是“樓薄薄”。樓板厚度不足8厘米,稱其為“樓薄薄”一點都不夸張。只是,這樣的房子又如何住人?
我向來不太相信房地產的誠信,在誠信還是稀缺資源背景下,房地產的誠信又如何來保證?要想保證房子的質量,惟有靠監督機制,惟有當監督制度真正能夠強大的時候,房子的質量才會有可保障。在房價成為壓倒民眾的“大山”時,房子質量就成為必須得到保證的命題,但事實上,房子的質量往往在出現事故之后才會被“忽然重視”。
“樓薄薄”的罪魁禍首自然是房地產商,但我們卻不能將所有的責任推給房地產商。無商不奸的古訓在一定程度上還是一個要承認的“普適道理”。最該責問的就是監管。當我們掀開“樓薄薄”背后的“地質”,卻發現,監管更是“樓薄薄”,薄薄得讓你我都感受到來自地殼深處的可怕。
相關新聞
- 2009-11-14“樓薄薄”
- 2009-09-25在開發商沒有節制的利潤最大化下,“樓薄薄”登臺亮相并不奇怪。
- 2009-09-25“樓薄薄”拷問商品房預售制度
更多>>視頻現場
相關評論>>
|