臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》11日刊文說(shuō)，20多天后的臺(tái)灣島內(nèi)縣市長(zhǎng)與縣市議員基層選舉。這是一場(chǎng)很奇怪的戰(zhàn)爭(zhēng)，比較值得觀察的是，后續(xù)可能造成的藍(lán)綠氣勢(shì)消長(zhǎng)關(guān)系，整體看，民進(jìn)黨如努力守住云林、嘉義、屏東，及重新拿回宜蘭，才算保住基本地盤(pán)，否則只要棄守一個(gè)，就算是反攻失敗，倒是其它縣市才是觀察未來(lái)藍(lán)綠政治局勢(shì)可能變化的指標(biāo)。

文章摘編如下：

二十多天后的臺(tái)灣島內(nèi)縣市長(zhǎng)與縣市議員基層選舉，說(shuō)來(lái)只是“馬主席”的難題，并不是馬“總統(tǒng)”的難關(guān)。畢竟對(duì)“中央執(zhí)政權(quán)”之爭(zhēng)來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)選舉只是“地方”縣市長(zhǎng)與議員的改選，從臺(tái)灣歷年來(lái)的選舉經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，“地方”選舉結(jié)果所造成的后續(xù)政治效應(yīng)，實(shí)在很難會(huì)影響到“中央”層級(jí)的選舉。

比較值得觀察的是，后續(xù)可能造成的藍(lán)綠氣勢(shì)消長(zhǎng)關(guān)系，整體看，民進(jìn)黨如努力守住云林、嘉義、屏東，及重新拿回宜蘭，那才算是保住基本地盤(pán)，否則只要棄守其中一個(gè)，民進(jìn)黨就算是反攻失敗，倒是其它縣市才是觀察未來(lái)藍(lán)綠政治局勢(shì)可能變化的指標(biāo)。

南投縣將是很有趣的觀戰(zhàn)區(qū)，吳敦義與“更生人”出游爭(zhēng)議的意外插曲，反而讓南投縣長(zhǎng)選舉被喧賓奪主。吳敦義或行政系統(tǒng)勢(shì)必花更大的力氣，在南投進(jìn)行面子與里子的雙重保衛(wèi)戰(zhàn)。因此南投縣長(zhǎng)意外帶有“閣揆保衛(wèi)戰(zhàn)”的意涵。

至于桃園、新竹縣、新竹市、苗栗、基隆、花蓮、臺(tái)東、澎湖和離島等地，民進(jìn)黨只是插花玩票，甚至還跟“友好人士”合作，觀戰(zhàn)的指標(biāo)將在于一些國(guó)民黨存在著內(nèi)部爭(zhēng)議的縣市，民進(jìn)黨或綠營(yíng)友好人士能否乘勢(shì)而起，例如：花蓮、臺(tái)東、新竹縣等。不過(guò)，其難度頗高，因?yàn)檫@些泛藍(lán)內(nèi)部爭(zhēng)議早就是歷史舊傷了，當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨“執(zhí)政”時(shí)期都沒(méi)拿下縣市長(zhǎng)寶座了，更何況國(guó)民黨已經(jīng)掌握了“中央執(zhí)政”資源。

至于民進(jìn)黨喊出第二次“地方”包圍“中央”，然而當(dāng)下的時(shí)空背景已經(jīng)與二十世紀(jì)九十年代初期的政治環(huán)境大相逕庭，現(xiàn)在的民進(jìn)黨需要改變的并不是選戰(zhàn)策略，而是政黨體質(zhì)與政治路線。民進(jìn)黨要浴火重生，還有很長(zhǎng)的一段路要走。

從選制看，單一選區(qū)的縣市長(zhǎng)選舉，大致上呈現(xiàn)政黨對(duì)決態(tài)勢(shì)，選戰(zhàn)內(nèi)容也反映出政黨各自政治作風(fēng)，復(fù)數(shù)選區(qū)的縣市議員選舉，則各方勢(shì)力傾巢而出，花招百出，暴力、賄選、非理性攻訐等惡質(zhì)選風(fēng)，層出不窮，“地方”治理質(zhì)量的低落，始終沒(méi)有跟上改革的步伐。

這是一場(chǎng)很奇怪的戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)民黨中央的思維似乎跟“地方”不完全同調(diào)，民進(jìn)黨中央又把這場(chǎng)選舉當(dāng)作是重返“執(zhí)政”的前哨戰(zhàn)。雖然選舉結(jié)果并不會(huì)改變藍(lán)綠政黨各擁一方的局面，但還是可以看出明年幾大“直轄市”市長(zhǎng)選舉的可能發(fā)展，以及未來(lái)藍(lán)綠政治勢(shì)力消長(zhǎng)的基本態(tài)勢(shì)。

?