臺灣《中國時報》11日刊文說，20多天后的臺灣島內縣市長與縣市議員基層選舉。這是一場很奇怪的戰(zhàn)爭，比較值得觀察的是，后續(xù)可能造成的藍綠氣勢消長關系，整體看，民進黨如努力守住云林、嘉義、屏東，及重新拿回宜蘭，才算保住基本地盤，否則只要棄守一個，就算是反攻失敗，倒是其它縣市才是觀察未來藍綠政治局勢可能變化的指標。

文章摘編如下：

二十多天后的臺灣島內縣市長與縣市議員基層選舉，說來只是“馬主席”的難題，并不是馬“總統(tǒng)”的難關。畢竟對“中央執(zhí)政權”之爭來說，這場選舉只是“地方”縣市長與議員的改選，從臺灣歷年來的選舉經驗來看，“地方”選舉結果所造成的后續(xù)政治效應，實在很難會影響到“中央”層級的選舉。

比較值得觀察的是，后續(xù)可能造成的藍綠氣勢消長關系，整體看，民進黨如努力守住云林、嘉義、屏東，及重新拿回宜蘭，那才算是保住基本地盤，否則只要棄守其中一個，民進黨就算是反攻失敗，倒是其它縣市才是觀察未來藍綠政治局勢可能變化的指標。

南投縣將是很有趣的觀戰(zhàn)區(qū)，吳敦義與“更生人”出游爭議的意外插曲，反而讓南投縣長選舉被喧賓奪主。吳敦義或行政系統(tǒng)勢必花更大的力氣，在南投進行面子與里子的雙重保衛(wèi)戰(zhàn)。因此南投縣長意外帶有“閣揆保衛(wèi)戰(zhàn)”的意涵。

至于桃園、新竹縣、新竹市、苗栗、基隆、花蓮、臺東、澎湖和離島等地，民進黨只是插花玩票，甚至還跟“友好人士”合作，觀戰(zhàn)的指標將在于一些國民黨存在著內部爭議的縣市，民進黨或綠營友好人士能否乘勢而起，例如：花蓮、臺東、新竹縣等。不過，其難度頗高，因為這些泛藍內部爭議早就是歷史舊傷了，當時民進黨“執(zhí)政”時期都沒拿下縣市長寶座了，更何況國民黨已經掌握了“中央執(zhí)政”資源。

至于民進黨喊出第二次“地方”包圍“中央”，然而當下的時空背景已經與二十世紀九十年代初期的政治環(huán)境大相逕庭，現在的民進黨需要改變的并不是選戰(zhàn)策略，而是政黨體質與政治路線。民進黨要浴火重生，還有很長的一段路要走。

從選制看，單一選區(qū)的縣市長選舉，大致上呈現政黨對決態(tài)勢，選戰(zhàn)內容也反映出政黨各自政治作風，復數選區(qū)的縣市議員選舉，則各方勢力傾巢而出，花招百出，暴力、賄選、非理性攻訐等惡質選風，層出不窮，“地方”治理質量的低落，始終沒有跟上改革的步伐。

這是一場很奇怪的戰(zhàn)爭，國民黨中央的思維似乎跟“地方”不完全同調，民進黨中央又把這場選舉當作是重返“執(zhí)政”的前哨戰(zhàn)。雖然選舉結果并不會改變藍綠政黨各擁一方的局面，但還是可以看出明年幾大“直轄市”市長選舉的可能發(fā)展，以及未來藍綠政治勢力消長的基本態(tài)勢。

?