眼下，“甲型H1N1流感”絕對是世界上最熱門的字眼，甚至到了談“甲”色變的地步。有的國家有的地方，原先對甲感不以為意，不愿意注射疫苗，現(xiàn)在卻爭相要打針，惟恐“中毒”。所以，目前只要是和抗甲感相關的事物，都成為熱門的話題，都能在傳媒上張揚一把。

可不是，看看新華社近日的一則報道：一種可有效抑制流感病毒的抗病毒口罩日前研發(fā)成功并面世，經(jīng)過國家流感中心檢測，這種專用口罩對甲型H1N1流感病毒抑制率達92%?！。绱松衿娴目谡?，不要太妙太靈光哦！頓時，全國幾乎所有傳媒都刊發(fā)了這則報道，有的報紙用大標題標示，有的報紙甚至將其編排為頭版頭條。一向以免疫力強自詡的我，讀了這條“好消息”也禁不住想，哪里可買到這樣的口罩啊？弄一只戴戴倒不錯！

孰料，僅僅隔了一夜，發(fā)現(xiàn)“新聞打架”了！今晨在人民日報上讀到，衛(wèi)生部疾病預防控制中心專家就“防甲感口罩研制成功”一事指出，合格的醫(yī)用外科口罩即可滿足個人防護需求。身體健康的公眾在日?；顒又校唤ㄗh佩戴口罩。如需與甲型H1N1流感患者接觸，或長時間處于人員密集且不通風的場所，則應當佩戴口罩。公眾可以到正規(guī)藥房購買醫(yī)用外科口罩。個別口罩生產(chǎn)及銷售單位宣傳的“抑制或殺滅微生物”功能對防控甲感并無特別功效。

暈！一種被忽悠的感覺涌上腦際。究竟該聽誰的、信誰的？“新型抗病毒口罩”明明是經(jīng)“天津市衛(wèi)生防病中心鑒定”，“中國科學院理化技術研究所抗菌材料檢測中心檢測”，再由國家通訊社發(fā)布消息，該是再可靠不過了吧！可是，“衛(wèi)生部疾病預防控制中心專家”更權威呀，他說“合格的醫(yī)用外科口罩即可防護”、“身體健康的公眾在日常活動中，不建議佩戴口罩”，也應該是有道理的呀！可兩者怎么如此“針鋒相對”“南轅北轍”，讓人無所適從呢？

借光“甲感”，研究新項目，開發(fā)新產(chǎn)品，無疑是助推衛(wèi)生防疫，造福大眾百姓?？墒?，無論是研制新型防疫用品，還是報道傳播，都需要科學的精神、務實的態(tài)度，來不得半點“趕時髦”，容不得一絲華而不實，嘩眾取寵，更不該趁“甲”揚名圖利。作為新聞發(fā)布機構(gòu)，同樣需要理智、冷靜、謹慎從事，每一則新聞都應該合乎科學，對人民群眾高度負責。不然，只能是適得其反，乃至擾亂人心，攪渾輿論。

“口罩風波”可以休矣，而從“新聞打架”中是否能引出一點有益的啟示？