為使甲流防控工作順利進行，杜絕甲流疫苗亂收費、使疫苗流向真正透明等問題都需要重視。

11月5日《人民日報》報道，國家發改委日前發出緊急通知，要求各地發改委、物價局嚴肅查處甲流疫苗接種過程中的各種亂收費行為。對少數單位違反國家政策規定，在疫苗接種過程中以各種名義亂收費的行為，以及學校借機強制學生接種普通疫苗牟利的行為，要堅決嚴厲打擊，從重從快查處。

根據國務院要求，甲流疫苗應按照“知情同意、自愿、免費”的原則進行接種。顯然，國家發改委之所以下發這個緊急通知，主要原因是擔心某些地方收費或變相收費，破壞免費接種的公益原則，影響甲流疫情的防控大局。

不久前，有部分網友反映陜西、浙江等地的少數地區注射甲流疫苗收費，經發改委調查為不實消息。但這引起了發改委的警覺，有了這個緊急通知，相信疫苗接種收費或變相收費的現象將減少。

但是，我們該警惕的不僅僅是疫苗接種亂收費問題，圍繞疫苗接種還有其他問題，如疫苗接種有沒有戶籍歧視？疫苗的流向是否透明？疫苗的管理、分配是否科學？都需要給公眾更多的信心。有關方面有必要針對一些地方公眾的擔憂，多做說明和解釋，以便消除猜疑，形成防控合力。

10月31日《新京報》報道，一位在北京居住的老人想要接種流感疫苗，因不是北京戶口，連遭兩家醫療機構拒絕。由于新聞沒有交代清楚，老人究竟是想接種季節性流感疫苗還是甲型H1N1流感疫苗，所以讓人擔心老人想接種甲流疫苗被拒絕。 《北京娛樂信報》則報道：與老年人要求有北京戶籍限制不同，所有在北京市教委注冊學校內就讀的中小學生都可免費接種甲流疫苗。這個報道明顯表明，只有“京籍老人”才可以免費接種甲流疫苗，而“非京籍老人”則不可以。這種現象在其他地方也許還有。按照專家的說法，先期接種甲流疫苗不僅是保護易感人群，更是為了形成免疫屏障。無疑，接種疫苗搞戶籍區分不一定合適。

在戶籍區分之外，網絡上最近出現的一些聲音也值得關注，比如，有人問“疫苗先給誰了”。筆者以為，針對網絡上的這些疑問，有關部門有必要多發布信息，把接種工作安排和進度及時向公眾通報，以消除人們的疑慮。