日前，中國國際電視總公司的副總裁魏平先生向媒體證實，《同一首歌》在10月23日央視三套播出最后一期節目《走進中國人保》后將正式停播，至此，響徹熒屏9年多的《同一首歌》劃上了句號。（據《成都商報》）

關于《同一首歌》的爭論似乎一直沒有停止過，還依稀記得大約在2004年，《同一首歌》的詞作者陳哲、迎節和曲作者孟衛東將該節目告上法院，因為央視《同一首歌》節目組在未經過作者授權長期使用該歌曲，并未向作者支付任何報酬。且不說《同一首歌》是什么性質的節目，僅從著作權法來說，也是有失公允的。普通報紙、雜志使用作者的作品尚需支付稿酬，堂堂央視卻違背了這一原則，首先，在社會公德方面失去了民心。

進入今年10月份，媒體先傳出《同一首歌》將被停播，主持人梁永斌卻在博客上發文稱該節目照常播出，停還是不停，仿佛一時之間成了懸而不決的事情。好在公眾的期待并未落空——《同一首歌》最終還是停播了！由此看來之前的傳聞并非空穴來風，央視這回對《同一首歌》使出了一招“殺手锏”。

可以想象一下，《同一首歌》在盤踞央視長達9年多的時間里，網羅了一大批所謂的“粉絲”，這一點勿庸置疑。筆者身邊也存在著這樣的一些朋友，每周將《同一首歌》視為“必修功課”，每每看到各路明星大腕出場，內心激動得無法言語，甚至到節目高潮時分淚花四射，狂呼不已。《同一首歌》的“魅力”之處，無非是將娛樂明星們集中起來，讓追星族們大飽眼福。說到節目內涵，明眼人都能看出，充其量不過是一娛樂節目而已，談不上什么藝術性和文化價值。

其實《同一首歌》的停播，讓眾多明星也松了一口氣。遠的不說，僅以劉德華先生為例，這位“影帝級”人物在2007年因拒絕參演《同一首歌》的節目，即遭到了該節目組的封殺。歌手高林生也在博客中列舉《同一首歌》的“三宗罪”，稱其“霸王條款”對藝人不公平，還盤剝藝人演出費用。更多的明星忍氣吞聲接受了“霸王條款”，只是出于一種無奈，畢竟財大氣粗的央視誰也惹不起。另據《三聯生活周刊》的報道，某二線城市通過3年的努力才請來《同一首歌》，為此政府給了該節目組稅后費用700萬元。《同一首歌》的收視率近年來不斷下滑，跟《同一首歌》打著公益的旗號進行商業性演出也有很大關系，“同一首歌”反復唱了9年，將聽眾的耳膜唱出了繭，也到了該隱退的時候了。

我想，《同一首歌》的粉絲們完全用不著悲傷，《同一首歌》停了也許是一件好事，央視可以策劃一檔全新的節目出場。我相信，央視停播《同一首歌》也是痛下決心的，“舍不得孩子套不著狼”，《同一首歌》走了，必將有新的節目替代。但我最不愿看到的是，希望央視別讓節目換湯不換藥，否則，接下來粉墨登場的《同二首歌》、《同三首歌》確實要讓國人們大跌眼鏡了。